Ухвала від 16.02.2024 по справі 200/4380/22

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

16 лютого 2024 року Справа №200/4380/22

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристалл-99" (Донецька обл., Краматорський район, м. Дружківка, вул. Соборна, 20)

до Головного управління ДПС у Донецькій області (Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59, 87515)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кристалл-99", звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області, в якому просив суд визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Донецькій області від 07.07.2021 року:

- № 7431/05-99-07-13, яким визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток у сумі 695 315,00 грн та штрафна санкція у сумі 40 460,25,0 грн;

- № 7435/05-99-07-13, яким визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 681 728,00 грн та штрафна санкція у сумі 170 432,00 грн;

- № 7426/05-99-07-21, яким визначено податкове зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб у сумі 532 908,53 грн, штрафна санкція - 95 157,13 грн, пеня - 138 580,09 грн;

- № 7432/05-99-07-21, яким збільшено суму грошового зобов'язання зі сплати військового збору у сумі 44 409,04 грн, штрафна санкція - 7 929,76 грн, пені - 11 548,31 грн;

- № 7418/05-99-07-21, яким застосована штрафна санкція у сумі 1020,00 грн за подання податкової звітності форми №1-ДФ з недостовірними відомостями.

Ухвалою суду від 03 жовтня 2022 року відкрито провадження в адміністративній справі в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

15 лютого 2024 року від представника відповідача надійшла заява про участь ОСОБА_1 (тел.: НОМЕР_1 , ел. пошта: яка використана для реєстрації в системі - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні, призначеному на 22 лютого 2024 року о 9 год 30 хв, в режимі відеоконференції в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до приписів ч.ч. 6, 8, 9 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом встановлена можливість проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції 22 лютого 2024 року о 9 год 30 хв за участю представника відповідача в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 195 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене на 22 лютого 2024 року о 9 год 30 хв в адміністративній справі №200/4380/22 провести в режимі відеоконференції між Донецьким окружним адміністративним судом та Третім апеляційним адміністративним судом.

Доручити Третьому апеляційному адміністративному суду (49005, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Представнику відповідача по справі завчасно прибути до Третього апеляційного адміністративного суду (49005, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23) 22 лютого 2024 року для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.М. Кониченко

Попередній документ
117046509
Наступний документ
117046511
Інформація про рішення:
№ рішення: 117046510
№ справи: 200/4380/22
Дата рішення: 16.02.2024
Дата публікації: 19.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.07.2024)
Дата надходження: 21.09.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.07.2021р на загальну суму 2419485.11 грн
Розклад засідань:
26.10.2022 12:15 Донецький окружний адміністративний суд
22.11.2022 14:10 Донецький окружний адміністративний суд
17.01.2023 09:45 Донецький окружний адміністративний суд
21.02.2023 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
14.03.2023 09:45 Донецький окружний адміністративний суд
18.04.2023 09:45 Донецький окружний адміністративний суд
23.05.2023 09:45 Донецький окружний адміністративний суд
20.06.2023 14:50 Донецький окружний адміністративний суд
24.07.2023 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
04.09.2023 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
16.10.2023 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
17.11.2023 09:15 Донецький окружний адміністративний суд
20.12.2023 09:15 Донецький окружний адміністративний суд
18.01.2024 09:30 Донецький окружний адміністративний суд
22.02.2024 09:30 Донецький окружний адміністративний суд
20.03.2024 09:30 Донецький окружний адміністративний суд
22.07.2024 11:10 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
Компанієць Ірина Дмитрівна
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
Компанієць Ірина Дмитрівна
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
КОНИЧЕНКО О М
КОНИЧЕНКО О М
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кристалл-99"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кристалл – 99»
представник відповідача:
Торгіна Людмила Миколаївна
представник позивача:
Мхікян Хорен Єрвандович
Ященко Інна Олександрівна
представник скаржника:
Сенников Артем Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГІМОН М М
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф