м. Вінниця
16 лютого 2024 р. Справа № 120/10403/23
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віятик Наталії Володимирівни, розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ТОВ "Агропросперіс Трейд" до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ТОВ "Агропросперіс Трейд" до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 25.07.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні).
13.02.2024 представник Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків подала клопотання, у якому просить суд закрити провадження у справі у зв'язку з тим, що на рахунок платника ТОВ «Агропросперіс Трейд» 24.01.2024 відшкодовано 15164640,86 грн.
В силу частини 5 статті 159 КАС України, суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.
Крім того, одним з принципів адміністративного судочинства є офіційне з'ясування всіх обставин справи. Принцип офіційності реалізований, зокрема, у частині четвертій статті 11 КАС України, згідно з якою суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Отже, суд доходить висновку, що вирішення питання про закриття провадження у справі №120/10403/23, можливе лише після надання позивачу строку для подання письмових пояснень щодо даного клопотання.
Керуючись ст.ст. 159, 248, 256 КАС України суд, -
Надати позивачу 10-денний строк для подачі письмових пояснень щодо клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі №120/10403/23.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Віятик Наталія Володимирівна