Ухвала від 09.02.2024 по справі 309/105/24

Справа № 309/105/24

Провадження № 2/309/42/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

09 лютого 2024 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Довжанин М.М. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення ідеальних часток співвласників у спільній сумісній власності та встановлення порядку користування житловим будинком,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивачка просить суд ухвалити рішення, яким визначити ідеальні частки співвласників у спільній сумісній власності та встановити порядок користування житловим будинком.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.

Дана справа підсудна Хустському районному суду.

В справі братимуть участь позивач, відповідач.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 128, 184, 187, 274 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення ідеальних часток співвласників у спільній сумісній власності та встановлення порядку користування житловим будинком.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення ідеальних часток співвласників у спільній сумісній власності та встановлення порядку користування житловим будинком та призначити дану справу до підготовчого судового засідання на 13 год. 00 хв. «07» березня 2024 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді.

Запропонувати відповідачам подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. В свою чергу, позивач має право до дня початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.

Попередній документ
117045583
Наступний документ
117045586
Інформація про рішення:
№ рішення: 117045584
№ справи: 309/105/24
Дата рішення: 09.02.2024
Дата публікації: 19.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.02.2026)
Дата надходження: 03.01.2024
Предмет позову: про визнання права власності
Розклад засідань:
07.03.2024 13:00 Хустський районний суд Закарпатської області
09.04.2024 13:30 Хустський районний суд Закарпатської області
17.06.2024 09:30 Хустський районний суд Закарпатської області
27.08.2024 09:15 Хустський районний суд Закарпатської області
19.09.2024 09:30 Хустський районний суд Закарпатської області
30.10.2024 09:45 Хустський районний суд Закарпатської області
17.12.2024 13:30 Хустський районний суд Закарпатської області
23.01.2025 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
18.02.2025 09:30 Хустський районний суд Закарпатської області
17.03.2025 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
14.04.2025 10:15 Хустський районний суд Закарпатської області
20.05.2025 09:30 Хустський районний суд Закарпатської області
14.07.2025 13:30 Хустський районний суд Закарпатської області
23.10.2025 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
26.11.2025 13:30 Хустський районний суд Закарпатської області
26.01.2026 09:30 Хустський районний суд Закарпатської області
23.02.2026 13:40 Хустський районний суд Закарпатської області
25.03.2026 13:30 Хустський районний суд Закарпатської області
25.05.2026 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВЖАНИН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ДОВЖАНИН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Міллер Золтан Тиберійович
позивач:
Міллер Євгенія Миколаївна
представник відповідача:
Томищ Маріанна Серафимівна