Справа №712/12729/24
Провадження №3/712/89/24
15 лютого 2024 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП
11.11.2023 о 16 год. 29 хв. в м.Черкаси, вул.Руставі, 4, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ІЖ 21251, д.н.з. НОМЕР_2 , з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: дуже розширені зіниці очей, які не реагують на світло, неприродна блідість. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку у лікаря-нарколога в закладі охорони здоров'я, водій відмовився, що підтверджується висновком №754. Вказаними діями порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.
Крім того, 01.12.2023 о 22 год. 08 хв. в м.Черкаси, вул.Прикордонника Лазаренка, 7/1, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ІЖ 21251, д.н.з. НОМЕР_2 , з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: неприродна блідість, виражене тремтіння пальців рук, поведінка що не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку у лікаря-нарколога водій відмовився. Вказаними діями порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.
Також, 22.01.2024 о 07 год. 58 хв. в м.Черкаси, вул.Прикордонника Лазаренка, 10, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ІЖ 21251, д.н.з. НОМЕР_2 , з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: виражене тремтіння пальців рук, поведінка що не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку у закладі охорони здоров'я водій відмовився. Вказаними діями порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.
Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_1 було роз'яснено права відповідно до вимог ст.268 КУпАП, а також положення ст.63 Конституції України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, не визнав, та пояснив, що працівники поліції мають упереджене ставлення до нього; екіпаж поліції часто патрулює біля його дому та місця роботи.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, вважаю, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння.
Відповідно до п.2.5. Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №625974 від 11.11.2023; даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №627283 від 02.12.2023; даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №391270 від 22.01.2024; висновком №754 від 11.11.2023 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер», згідно з яким ОСОБА_1 встановлено діагноз: відмова від медогляду (не здав сечу для проведення дослідження на вміст наркотичних речовин); рапортом інспектора взводу №1 роти №4 БУПП в Черкаській області ДПП старшого лейтенанта поліції Діхтяра В. від 11.11.2023; витягом з пошукової системи "Пошук посвідчення водія ГСЦ" на ім'я ОСОБА_1 ; довідкою начальника відділу АП УПП в Черкаській області майора поліції Кондратюка О. від 11.11.2023; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 02.12.2023; довідкою старшого інспектора з ОД відділу АП УПП в Черкаській області майора поліції Бойка Р. від 04.12.2023; рапортом поліцейського взводу №2 роти №4 БУПП в Черкаській області ДПП рядового поліції Граділя А. від 02.12.2023; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 22.01.2024; рапортом поліцейського взводу №1 роти №4 БУПП в Черкаській області ДПП старшого лейтенанта поліції Водолада І. від 22.01.2024; довідкою старшого інспектора з ОД відділу АП УПП в Черкаській області майора поліції Бойка Р. від 23.01.2024; відеозаписами з реєстратора службового автомобілю поліції та з нагрудних камер (бодікамер) поліцейських.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.
З огляду на викладене, враховуючи характер вчинення правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП з особи на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 33, 36, 130, 251, 266, 280 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 коп., який зарахувати на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.Ю. Гоменюк