Постанова від 16.02.2024 по справі 367/1491/24

Справа № 367/1491/24

Провадження №3/367/819/2024

ПОСТАНОВА

Іменем України

суддя Ірпінського міського суду Київської області Лещенко о.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області 15.02.2024 надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 917532 від 03.02.2024, відповідно до якого 03.02.2024 о 03 год 20 хв гр. ОСОБА_1 не виконував неодноразове законне розпорядження та вимогу про припинення правопорушення, шарпав працівника поліції, поводив себе зухвало, нахабно, за адресою: м. Буча, вул. Енергетиків,6, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП. Свідки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У рядках про повідомлення про розгляд адміністративної справи у присутності понятих ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підпис, особи, яка притягається від адміністративної відповідальності, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про отримання другого примірника протоколу зазначено, що від підпису відмовився.

Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його (її) компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та участь цієї особи є обов'язковою.

Відповідно до ст. ст. 260, 262 КУпАП органи Національної поліції при вчиненні дрібного хуліганства, з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справ та виконання постанов по справах про адміністративні правопорушення вповноважені здійснювати адміністративне затримання особи.

Згідно із ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 185 цього кодексу розглядаються протягом доби.

Однак органи внутрішніх справ в порушення вимог ст. 260 КУпАП упродовж доби з моменту адміністративного затримання 03.02.2024 особи не забезпечили доставку особи, що притягається до адміністративної відповідальності до суду для своєчасного розгляду справи, та працівниками поліції не було вжито всіх заходів, щодо забезпечення упродовж доби з моменту надходження 15.02.2024 протоколу явки такої особи до суду.

Судом в день надходження протоколу до суду було здійснено виклик особи в судове засідання за номером телефону, вказаним у протоколі як особистий номер телефону особи, що притягується до адміністративної відповідальності, однак судова повістка не була доставлена з причини «абонент тимчасово недоступний».

Оскільки дана категорія справ розглядається протягом доби та за обов'язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд не має можливості вчасно повідомити особу, що притягається до адміністративної відповідальності про час та місце розгляду справи та у будь-який спосіб забезпечити її явку.

У зв'язку з викладеним, враховуючи недоліки, допущені при оформленні адміністративного матеріалу, що можуть потягти за собою порушення вимог ст. 245 КУпАП, а також те, що зазначені обставини унеможливлюють розгляд справи в межах строків розгляду даної категорії справ, суддя дійшла висновку, що адміністративна справа підлягає поверненню органу, що склав даний протокол, для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.16, 254, 256, 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії серії ВАВ № 917532 від 03.02.2024, складений відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП повернути до Відділення поліції №1 Бучанського РУП ГУНП в Київськійобласті для належного доопрацювання та виконання вимог ст. 260 КУпАП..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Лещенко

Попередній документ
117045279
Наступний документ
117045281
Інформація про рішення:
№ рішення: 117045280
№ справи: 367/1491/24
Дата рішення: 16.02.2024
Дата публікації: 19.02.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.07.2024)
Дата надходження: 22.03.2024
Предмет позову: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Розклад засідань:
16.02.2024 11:30 Ірпінський міський суд Київської області
25.03.2024 17:20 Ірпінський міський суд Київської області
24.04.2024 10:30 Ірпінський міський суд Київської області
01.05.2024 13:45 Ірпінський міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЕЩЕНКО ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ЛЕЩЕНКО ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Мікаїлов Богдан Іванович
стягувач (заінтересована особа):
Головне управління Державної казначейської служби України в Київській області