Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
№ 22-ц/824/7675/2024
м. Київ Справа № 753/13893/23
16 лютого2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Ратнікової В.М.
суддів: Левенця Б.Б.
Борисової О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 27 грудня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Шаповалова К.В., у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖК Сервіс Груп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 27 грудня 2023 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖК Сервіс Груп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖК Сервіс Груп" заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 15 лютого 2022 року по 30 червня 2023 року, в розмірі 13 532,73 гривень, та судовий збір у розмірі 2 684,00 грн.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 25 січня 2024 року відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій рішення Дарницького районного суду міста Києва від 27 грудня 2023 року скасувати.
Також в апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_1 просив суд звільнити від сплати судового збору.
В обгрунтування клопотання зазначав, що його майновий стан не дає змоги сплатити повністю розмір судового збору, оскільки доходи у нього відсутні. На підтвердження чого надав витяг з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого податку та військового збору.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши доводи відповідача ОСОБА_3 , суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що клопотання про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Порядок відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення або звільнення від сплати судового збору встановлюється законом.
Таким спеціальним законом є Закон України «Про судовий збір».
Згідно ч. 1,2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПКУкраїни, повинна навести підстави (умови) для застосування положень статті 8 Закону України «Про судовий збір», а також подати докази.
Апелянт просить звільнити його від сплати судового збору у зв'язку з тим, що його майновий стан не дає змоги сплатити повністю розмір судового збору, оскільки доходи у нього відсутні.
Із долученого витягу з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого податку та військового збору вбачається, що в період з 1 кварталу 2023 року по 4 квартал 2023 року у ОСОБА_1 доходи відсутні.
З урахуванням обставин справи та з метою забезпечення доступу його до правосуддя та реалізації закріпленого в Конституції України принципу апеляційного оскарження судового рішення, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для звільнення відповідача ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 27 грудня 2023 року.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 354, 356, 359 ЦПК України,-
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги рішення Дарницького районного суду міста Києва від 27 грудня 2023 року - задовольнити.
Звільнити відповідача ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 27 грудня 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 27 грудня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Шаповалова К.В., у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖК Сервіс Груп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу 11 березня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий: Судді: