Ухвала від 15.02.2024 по справі 761/34706/23

Справа № 761/34706/23 Головуючий в суді 1-ї інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-сс/824/1237/2024 Доповідач у суді 2-ї інстанції - ОСОБА_2

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю:

заявника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 22 грудня 2023 року,

ВСТАНОВИЛА:

Під час розгляду матеріалів провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого суддів Шевченківського районного суду м. Києва від 22 грудня 2023 року, ОСОБА_6 заявив відвід колегії суддів, з огляду на те, що судом не було витребувано матеріали кримінального провадження.

Вислухавши пояснення ОСОБА_6 на підтримку заявленого відводу, колегія суддів вважає, що заява про відвід колегії суддів задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.81 КПК України, у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

У п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) зокрема зазначено, що кожен має право на справедливий розгляд його справи незалежним і безстороннім судом, який встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно з ч.1 ст.21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Статтями 75, 76 КПК України передбачений вичерпний перелік обставин, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні.

Зокрема, відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Надаючи оцінку доводам заяви про відвід, колегія суддів зауважує, що зазначені ОСОБА_6 не є підставою для відводу колегії суддів в даному провадженні, оскільки не встановлено обставин, які викликають сумнів у об'єктивності та неупередженості колегії суддів, що може вплинути на результат розгляду справи.

Таким чином, заява ОСОБА_6 про відвід колегії суддів задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 75, 81, 376, КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

У задоволенні заяви ОСОБА_6 про відвід колегії суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 - відмовити.

Головуючий :

Судді :

Попередній документ
117045189
Наступний документ
117045191
Інформація про рішення:
№ рішення: 117045190
№ справи: 761/34706/23
Дата рішення: 15.02.2024
Дата публікації: 19.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.11.2023)
Дата надходження: 22.09.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
10.10.2023 11:45 Шевченківський районний суд міста Києва
21.11.2023 12:00 Шевченківський районний суд міста Києва
18.12.2023 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
22.12.2023 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТИНОВ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
МАРТИНОВ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ