Ухвала від 15.02.2024 по справі 925/161/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 лютого 2024 року Черкаси справа №925/161/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали (вх. №2288/24 від 06.02.2024) за позовом Мереф"янської міської ради (м. Мерефа, Харківський район, Харківська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" ( м. Черкаси) про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 524 427,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про :

- визнання недійсними додаткових угод №3 від 09 березня 2021 року, №4 від 14 вересня 2021, №5 від 19 жовтня 2021 року та №6 від 22 листопада 2021 року до договору №40-ЕГТ-21/Е про постачання електричної енергії споживачу від 28 грудня 2020 року:

- стягнення з відповідача заборгованості в сумі 524 427, 74 грн. на підставі договору №40-ЕГТ-21/Е про постачання електричної енергії споживачу від 28 грудня 2020 року

Ухвалою від 07.02.2024 позовну заяву залишено без руху та надано 5денний строк на виправлення недоліків, а саме:

- надати суду докази доплати судового збору в розмірі 5 088,31 грн.

14.02.2024 від позивача, із дотриманням встановленого судом строку, надійшла заява про усунення недоліків з доказами сплати судового збору в сумі 5 088,31 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 174-175 ГПК України, відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 14:30 год. 07 березня 2024 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

4. Строк для подання відзиву на позов зі всіма письмовими та електронними доказами, висновками експертів, заявами свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в порядку ст. 165, 178 ГПК України відповідачу встановити до 07 березня 2024 року.

У цей же строк відповідач має право надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, а позивач - відповідь на відзив.

Відповідач, у цей же строк, надайте суду заперечення проти підвідомчості/ підсудності спору та належності відповідача (за наявності).

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

6. Роз'яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами у справі.

7. Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

8. Повідомити сторони про призначення підготовчого засідання у справі. Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнати не обов'язковою.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182, ч. 5 ст. 242 ГПК України.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Спаських

Попередній документ
117040219
Наступний документ
117040221
Інформація про рішення:
№ рішення: 117040220
№ справи: 925/161/24
Дата рішення: 15.02.2024
Дата публікації: 19.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.01.2025)
Дата надходження: 02.01.2025
Предмет позову: визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
07.03.2024 14:30 Господарський суд Черкаської області
27.03.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
10.04.2024 14:30 Господарський суд Черкаської області
22.04.2024 14:00 Господарський суд Черкаської області
20.05.2024 14:30 Господарський суд Черкаської області
03.06.2024 15:30 Господарський суд Черкаської області
14.06.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
18.07.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
02.08.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
09.08.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
06.11.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
10.01.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
СПАСЬКИХ Н М
СПАСЬКИХ Н М
СУЛІМ В В
відповідач (боржник):
ТОВ "Енерджигазтрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд"
заявник:
Мереф"янська міська рада
ТОВ "Енерджигазтрейд"
заявник апеляційної інстанції:
Мерф'янська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Мерф'янська міська рада
позивач (заявник):
Мереф"янська міська рада
Мерф'янська міська рада
представник відповідача:
Костенко Володимир Васильович
представник заявника:
Спєваков Євген Васильович
представник позивача:
Овчарова Ірина Миколаївна
представник скаржника:
Сітов Веніамін Іванович
суддя-учасник колегії:
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г