Справа № 602/147/24Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/817/13/24 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
16 лютого 2024 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю
секретаря ОСОБА_4
розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі подання в.о. голови Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 про направлення клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 12024211030000044, справа №602/147/24 (провадження №1-кс/602/19/2024) до іншого суду,
ВсТАНОВИла:
В.о. голови Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 звернувся в Тернопільський апеляційний суд з поданням про направлення клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 12024211030000044, справа №602/147/24 (провадження №1-кс/602/19/2024) для розгляду до іншого суду.
Згідно із поданням, до Лановецького районного суду Тернопільської області надійшло вказане клопотання, однак на даний час автоматизований розподіл по справі між суддями не проведено у зв'язку із відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу.
Дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити.
Як вбачається із матеріалів подання, на даний час у Лановецькому районному суді працює двоє професійних суддів.
Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 14.02.2024 року задоволено заяву судді ОСОБА_5 про самовідвід у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 12024211030000044.
Суддя ОСОБА_6 , перебуває на лікарняному.
Інших суддів, які можуть здійснювати правосуддя у Лановецькому районному суді немає.
Вказані обставини унеможливлюють утворення складу суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 12024211030000044.
Відповідно до ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду.
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Беручи до уваги те, що в Лановецькому районному суді Тернопільської області неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту і те, що в КПК України передбачено стислі строки для розгляду такого клопотання слідчим суддею, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України його слід направити в інший суд Тернопільської області для розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,
Подання в.о. голови Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 - задовольнити.
Матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 12024211030000044, справа №602/147/24 направити в Збаразький районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.
Судді