Ухвала від 16.02.2024 по справі 723/84/24

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/84/24

Провадження № 1-кс/723/1284/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2024 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області, ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

розглянуши клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області про проведення допиту свідків під час досудового розслідування в судовому засіданні

встановив:

Слідчий СВ ВП № 1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Сторожинецького районного суду, Чернівецької області з клопотанням про допит свідка ОСОБА_4 під час досудового розслідування в судовому засіданні, в кримінальному провадженні № 12024262150000010 від 05.01.2024 року за ч.3 ст. 332 КК України.

В клопотанні, яке погоджено із прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 , слідчий зазначив, що до ЄРДР винесено відомості про те, що ОСОБА_6 за попередньою змовою із ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами, з корисливих мотивів, під час військового стану 05.01.2024 року організували незаконний перетин державного кордону України для ОСОБА_8 та ОСОБА_4 .

Посилаючись на наявність виняткового випадку, пов'язаного із необхідністю отримання показань свідка та існування небезпеки для життя і здоров'я свідка, оскільки на території України введено військовий стан, слідчий вважає, що є обставини, що можуть вплинути на повноту і достовірність показань свідка ОСОБА_4 , а тому є підстави для його допиту під час досудового розслідування в судовому засіданні, і просив провести такий допит за правилами допиту, які передбачені статтею 225 КПК України.

Вивчивши клопотання та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми та обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Так ініціатори клопотання про допит свідка ОСОБА_4 під час досудового розслідування в судовому засіданні, посилаються на встановлення обставин, що можуть вплинути на повноту та достовірність показань цього свідка в судовому засіданні.

Разом з тим суду не надано доказів встановлення таких обставин і взагалі обставин

існування небезпеки для життя і здоров'я свідка, його тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань свідка.

Воєнний стан на який посилається слідчий не обов'язково є небезпекою для життя власне свідка ОСОБА_4 , тобто посилаючись на існування небезпеки для життя свідка, який проживає в самій західній частині України, слідчий голослівно допускає необхідність допиту свідка, що є недоречним оскільки в будь-якому випадку, без належних доказів, всяке припущення є недоказаним, а відповідно незаконним.

До того ж, слідчий суддя враховує, що органом досудового розслідування з дотриманням правил допиту передбачених нормами КПК України, вже здійснено допит свідка ОСОБА_4 .

Зважаючи на зазначені правові норми і висновки, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 9, 57, 225, 325, 353, 309, 477 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області про проведення допиту свідка ОСОБА_4 , залишити без задоволення.

Слідчий суддя Іван ЯКІВЧИК

Попередній документ
117036901
Наступний документ
117036903
Інформація про рішення:
№ рішення: 117036902
№ справи: 723/84/24
Дата рішення: 16.02.2024
Дата публікації: 19.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.03.2024)
Дата надходження: 28.03.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
09.01.2024 14:30 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
09.01.2024 15:30 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
10.01.2024 14:30 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
10.01.2024 15:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
18.03.2024 10:30 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
29.03.2024 09:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області