Справа № 646/1701/24
№ провадження 1-кс/646/493/2024
16.02.2024 м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12024221140000171 від 04.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України,-
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №12024221140000171 від 04.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України.
В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення належним чином завіреної копії заяви про видачу паспорта (форма 1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Як вбачається з наданих матеріалів, в провадженні СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024221140000171 від 04.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 03.02.2024 до ВП№1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якій остання просить притягнути до кримінальної відповідальності свою доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка за місцем їх спільно проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , систематично вчиняє домашнє насильство, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя, відносно заявниці. Останній раз 03.02.2024, ОСОБА_5 , будучи особою, яку неодноразово визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, знову вчинила словесну сварку відносно своєї матері, чим завдала останній психологічні страждання.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 126-1.
На теперішній час у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів з подальшим їх вилученням, а саме: копія заяви форми № 1 про видачу паспорта ОСОБА_5 .
З метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, які мають суттєве значення, а саме достовірного встановлення анкетних даних особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно отримати тимчасовий доступ до персональних даних особи, а саме до копії заяви про видачу паспорта (Форма 1) громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка отримувала паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Красноперекопським МРВ ГУ МВС України в АР Крим 29 липня 2003 року.
У судове засідання слідчий та прокурор не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, на адресу суду прокурором подано заяву про проведення судового засідання за їЇ відсутності, доводи клопотання він підтримує у повному обсязі та просить клопотання задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання також не з'явився.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши надані матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Отже слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.
Обставини, на які посилається слідчий підтверджуються витягом з ЄРДР за №12024221140000171 від 04.02.2024 та копіями матеріалів досудового розслідування, доданих до клопотання.
Сторона обвинувачення також довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, зазначені в клопотанні, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.
З огляду на викладене, вищезазначені обставини свідчать про наявність, передбачених ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ ВП№ 1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 надати слідчому СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення копії заяви про видачу паспорта (Форма 1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка отримувала паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Красноперекопським МРВ ГУ МВС України в АР Крим 29 липня 2003 року .
Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копії ухвали надати слідчому СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 зобов'язавши її вручити один примірник представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1