Справа № 645/480/24
Провадження № 2-а/645/22/24
15 лютого 2024 року місто Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Федорової О.В.,
за участю секретаря судового засідання Селіверстової Д.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом:
ОСОБА_1
до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України
про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ДПП НП України, в якому сторона позивача просить суд скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАР №6368913 та провадження відносно ОСОБА_1 закрити.
Ухвалою суду від 06.02.2024 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
15.02.2024 року від уповноваженого представника позивача Кравчуна В.О. надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв'язку із потребую в ознайомленні з матеріалами справи.
15.02.2024 року від уповноваженого представника відповідача Пилипенко О.С. до матеріалів справи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження процесуального строку, в обґрунтування клопотання зазначено, що ухвала отримана стороною відповідача 06.02.2024 року, через короткий строк призначення справи до розгляду, а також з урахуванням воєнного стану, представник відповідача, просить суд продовжити процесуальний строк на подання відзиву, у зв'язку із чим відкласти розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у справі слід продовжити строки розгляду, відклавши судовий розгляд на іншу дату, за наступних підстав.
Відповідно до ч.2ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно з ч. 3 ст.121 КАС України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги наведені представником відповідача обставини, суд вважає за необхідне продовжити відповідачу процесуальний строк для подання відзиву на адміністративний позов .
З огляду на викладене, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, та недопущення порушення прав сторін у справі, вважає за необхідне відкласти розгляд справи з метою надання часу для подання стороні відповідача відзиву на позов, а також надання часу стороні позивача ознайомитись з матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 118, 121, 258, 262 КАС України, суд, -
Клопотання представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Пилипенко О.С. про продовження процесуального строку для подання відзиву на адміністративний позов - задовольнити.
Продовжити стороні відповідача строк для подання відзиву на позовну заяву на 5 календарних днів, починаючи з дня отримання копії цієї ухвали.
Судове засідання по справі відкласти на 01 березня 2024року на 14 год. 00 хв., про що повідомити сторони.
Засідання відбудеться в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова за адресою: місто Харків, б-р Богдана Хмельницького, 32/38, 2-й поверх, кабінет № 11.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://fr.hr.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Федорова