16.02.2024
16 лютого 2024 року
м. Харків
Справа № 642/5899/23
Провадження № 2/642/176/24
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Петрова Н.М., розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвоката Шаповал Ірини Олексіївни про проведення відеоконференції та участь представників відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі №642/5899/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним наказу та стягнення заробітної плати, -
В провадженні суду перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про визнання незаконним наказу та стягнення заробітної плати.
Судове засідання по справі призначено на 05.03.2024 на 12:00 годину.
15.02.2024 від представника відповідача АТ «Українська залізниця» - адвоката Шаповал І.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 05.03.2024 на 12:00 год. та усіх наступних судових засідань, які будуть призначені по справі, в режимі відеоконференції. Зазначає, що місцем здійснення адвокатської діяльності представника АТ «Укрзалізниця» є м.Київ та у зв'язку із військовими діями, а також із значною віддаленістю м.Києва від м.Харкова, вона не має можливості прибути у судове засідання.
Суд, розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, прийшов до такого висновку.
За змістом ч.ч. 5,7 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Згідно зі ст. 27 Конституції України обов'язком держави є захист життя людини.
Частиною п'ятою статті 4 ЦПК України визначено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Представник відповідача АТ «Українська залізниця» - адвокат Шаповал І.О. знаходиться у м.Києві та у зв'язку із військовими діями не може приймати участь у судових засіданнях по даній справі в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова, просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції та всі подальші з Київським апеляційним судом.
Суд вважає, що з метою забезпечення своєчасного розгляду даної цивільної справи в розумний строк, доцільним є проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Але, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання в частині проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції, що відбудуться, з огляду на те, що відповідно до Інструкції щодо роботи з технічними засобами фіксування судового засідання, затвердженої наказом ДСА України №156 від 06.06.2022 проведення судового в режимі відеоконференції з іншим судом передбачає бронювання зали судових засідань в інших судах на доступну дату та час.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника відповідача АТ «Українська залізниця» - адвоката Шаповал І.О., доручити Київському апеляційному суду, який розташований за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2А.
Керуючись ст. 212, 260-261ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвоката Шаповал Ірини Олексіївни про проведення відеоконференції та участь представників відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі №642/5899/23 - задовольнити частково.
Провести судове засідання по цивільній справі №642/5899/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним наказу та стягнення заробітної плати, яке призначено на 05.03.2024 на 12:00 годину, в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом(03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2А) за участі представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвоката Шаповал Ірини Олексіївни.
Доручити Київському апеляційному суду(який розташований за адресою: 03110, м. Київ, вул.Солом'янська, 2А) організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвоката Шаповал Ірини Олексіївни.
Доручити відповідальній особі Київського апеляційного судуперевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію даної ухвали направити до Київського апеляційного суду- для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Наталя ПЕТРОВА