Справа № 716/29/24
про виправлення описки у судовому рішенні
"15" лютого 2024 р. Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Стрільця Я.С.,
за участю:
секретаря судових засідань Якимик К.В.,
розглянувши питання про внесення виправлення в судове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та залишення проживання дитини з батьком на його самостійному вихованні та утриманні,
12.02.2024 Заставнівським районним судом Чернівецької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та залишення проживання дитини з батьком на його самостійному вихованні та утриманні постановлено рішення про задоволення позовних вимог.
Проте, при виготовленні вказаного судового рішення, в його резолютивній частині, була допущена технічна описка, а саме невірно зазначено ім'я та по батькові малолітньої доньки позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У відповідності до вимог ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень у судові рішення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлення у судове рішення без повідомлення учасників справи.
Перевіривши зміст судового рішення, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, судом встановлено наступне.
Так, у абзаці третьому резолютивної частини рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 12.02.2024 у цивільній справі №716/29/24 невірно вказано ім'я по батькові малолітньої доньки позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме її зазначено як « ОСОБА_2 » у відповідному відмінку замість правильного « ОСОБА_3 » у відповідному відмінку, що підтверджується матеріалами цієї справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З урахуванням наведеного, оскільки вказана описка є технічною, яка виникла під час комп'ютерного набору тексту рішення, її виправлення не впливає на зміст судового рішення по суті, а тому суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при оформленні судового рішення та внести у нього відповідні виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,
Виправити допущену описку у судовому рішенні Заставнівського районного суду Чернівецької області від 12.02.2024 по цивільній справі №716/29/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та залишення проживання дитини з батьком на його самостійному вихованні та утриманні.
Вважати вірним третій абзац резолютивної частини судового рішення наступного змісту:
«Після розірвання шлюбу, малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити проживати на самостійному вихованні та утриманні разом з батьком ОСОБА_1 ».
Копію ухвали суду направити сторонам у справі до відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її прийняття.
Дата складення повного тексту ухвали: 15.02.2024
Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ