Постанова від 14.02.2024 по справі 643/11401/23

Справа № 643/11401/23

Провадження № 3/643/82/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14.02.2024 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ

Призначити у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, судову автотехнічну експертизу обставин дорожньо-транспортної пригоди за матеріалами справи, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Харків, вул. Ковтуна, буд. 34), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи відповідали дії водія автомобіля «Skoda Octavia A5», державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_2 технічним вимогам Правил дорожнього руху України ?

2.Чи відповідали дії водія автомобіля «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_1 технічним вимогам Правил дорожнього руху України?

3.Як повинен був діяти водій автомобіля «Skoda Octavia A5», державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_2 у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху України?

4.Як повинен був діяти водій автомобіля «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_1 у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху України?

5.Чи перебували з технічної точки зору дії водія автомобіля «Skoda Octavia A5», державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_2 у причинному зв'язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди?

6.Чи перебували з технічної точки зору дії водія автомобіля «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_1 у причинному зв'язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди?

7.Чи мав водій автомобіля «Skoda Octavia A5», державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_2 технічну можливість уникнути даної дорожньо-транспортної пригоди?

8.Чи мав водій автомобіля «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_1 технічну можливість уникнути даної дорожньо-транспортної пригоди?

9.Чи спроможні з технічної точки зору показання водія автомобіля «Skoda Octavia A5», державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_2 а про те, що автомобіль «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 рухався перед зіткненням по крайній праві смузі руху пр-ту Льва Ландау у м. Харкові ?

10. Чи спроможні з технічної точки зору показання водія ОСОБА_1 про те, що його автомобіль «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_2 , рухався перед зіткненням по лівій смузі руху пр-ту Льва Ландау у м. Харкові зі швидкістю 50 км/год та перешкода для його руху виникла, коли автомобіль «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_2 , знаходився у районі пішохідного переходу, розташованого по ходу його руху перед перехрестям з вул. Ахієзерів в момент, коли автомобіль «Skoda Octavia A5», державний номерний знак НОМЕР_1 , почав рух з виконанням маневру лівого повороту та виїхав на його смугу?

11. З урахуванням відповідей на попередні питання чи мав технічну можливість водій ОСОБА_1 уникнути зіткнення з автомобілем «Skoda Octavia A5», державний номерний знак НОМЕР_1 , яка довжина зупиночного шляху автомобіля «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_2 та дії кого із водіїв знаходилися з технічної точки зору у причинному зв?язку з виникненням даної ДТП ?

У розпорядження експертів надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 643/11401/23, провадження №3/643/82/24.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А Крівцов

Попередній документ
117023775
Наступний документ
117023777
Інформація про рішення:
№ рішення: 117023776
№ справи: 643/11401/23
Дата рішення: 14.02.2024
Дата публікації: 19.02.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.12.2024)
Дата надходження: 26.10.2023
Предмет позову: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Розклад засідань:
23.11.2023 12:00 Московський районний суд м.Харкова
01.12.2023 12:00 Московський районний суд м.Харкова
19.12.2023 16:00 Московський районний суд м.Харкова
22.01.2024 14:00 Московський районний суд м.Харкова
14.02.2024 10:45 Московський районний суд м.Харкова
05.07.2024 11:00 Московський районний суд м.Харкова
13.08.2024 10:00 Московський районний суд м.Харкова
04.10.2024 11:00 Московський районний суд м.Харкова
19.11.2024 14:00 Московський районний суд м.Харкова
20.12.2024 10:15 Московський районний суд м.Харкова