14 лютого 2024 року справа № 542/2066/23
провадження № 2/542/110/24
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Кашуби М.І.
за участю секретаря судового засідання Журавель О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на частину житлового будинку та частину земельних ділянок в порядку спадкування за законом,
В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14 грудня 2024 року провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження.
13.02.2024 до суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява, у якій вона зазначила про те, що відповідач ОСОБА_3 помер, питання стосовно осіб, які прийняли спадщину, після померлого ОСОБА_3 не вирішено.
Представник позивачів - адвокат Плішкін Ю.С. 14.02.2024 подав до Новосанжарського районного суду Полтавської області клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку із смертю відповідача ОСОБА_3 .
В судове засідання учасники справи не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.
Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Надаючи оцінку заяві представника позивачів, суд приходить до наступних висновків.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до частин 1 та 3 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Зі змісту поданого представником позивачів - адвокатом Плішкіним Ю.С. клопотання вбачається, що відповідач ОСОБА_3 помер.
Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 20 січня 2024 року Новосанжарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 46 років.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво.
За правилами п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Враховуючи викладене, з огляду на положення статтей 2, 13, 251, 253 ЦПК України, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід зупинити до вступу у справу правонаступника померлого відповідача ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись статтями 251, 253, 353, 354 ЦПК України, суд,
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на частину житлового будинку та частину земельних ділянок в порядку спадкування за законом зупинити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, до залучення до участі у справі правонаступника.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області Кашуба М. І.