Справа № 175/350/24
Провадження № 2/175/15/24
14 лютого 2024 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
У складі головуючого судді Бойка О.М.
За участю секретаря судового засідання Бабко-Малій В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Хотенко Дар'ї Сергіївни, про виправлення описки в ухвалі суду, -
В провадженні суду знаходилась цивільна справа №175/350/24 (провадження №2/175/56/23) за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», про відшкодування незаконно списаних коштів з карткового рахунку.
22 січня 2024 року по справі була винесена ухвала про повернення позовної заяви заявнику з усіма доданими до неї матеріалами.
В Ухвалі суду від 22 січня 2024 року по справі було ухвалено:
«… Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк», про відшкодування незаконно списаних коштів з карткового рахунку - вважати не поданою і повернути заявнику з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн. за подання позовної заяви до Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк», про відшкодування незаконно списаних коштів з карткового рахунку.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 37988155, повернути позивачу ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в сумі 1211,20 грн., за платіжним дорученням № Р31М-497Т-РМ10-АК4М від 10.01.2024 року …».
Проте, як вбачається з матеріалів справи, у тексті Ухвали, судом була допущена описка, та помилково зазначено РНОКПП позивача ОСОБА_1 «… НОМЕР_2 …» а слід вказати: «… НОМЕР_1 …».
Так, згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оскільки встановлено, що при складенні тексту Ухвали від 22 січня 2024 року, судом була допущена вищевказана описка, суд вважає за необхідне виправити її.
Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити допущену описку в у тексті Ухвали суду від 22 січня 2024 року ухваленій по цивільній справі №175/350/24 (провадження №2/175/15/24) за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», про відшкодування незаконно списаних коштів з карткового рахунку.
Вважати вірним у тексті Ухвали суду від 22 січня 2024 року РНОКПП позивача ОСОБА_1 : «… НОМЕР_1 …».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її винесення.
Суддя О.М. Бойко