Справа № 761/4086/24
Провадження № 1-кс/761/3251/2024
09 лютого 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023110000000305 від 09.05.2023 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 302; ч.2 ст. 149; ч.3 ст. 301 України,
Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023110000000305 від 09.05.2023 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 302; ч.2 ст. 149; ч.3 ст. 301 України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів у паперовому або електронному вигляді, які містять інформацію за період часу з 01.01.2020 р. по дату постановлення ухвали щодо наступних осіб:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_6 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_7 ;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_8 ;
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_9 ;
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_10 ;
- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_11 ;
- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП: НОМЕР_12 ;
- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП: НОМЕР_13 ;
- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП: НОМЕР_14 ;
- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_15 ;
- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП: НОМЕР_16 ;
- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП: НОМЕР_17 , а саме: про отримані доходи, із зазначенням сум, дат, контрагентів (з всіма обов'язковими реквізитами), призначення; про участь (власником, засновником, учасником, керівником, працівником) в діяльності суб'єктів господарювання; про надання звітності вказаних осіб, як фізичною особою, так і власником, засновником, учасником, керівником, працівником в суб'єктах господарювання, а також довідки ОК-5 (індивідуальні відомості про застраховану особу з реєстру застрахованих осіб).
Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023110000000305 від 09.05.2023 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 302; ч.2 ст. 149; ч.3 ст. 301 України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у 2020 році, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, у ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, які дізнались про те, що у мережі Інтернет існують веб-сайти, на яких користувачі задовольняють свої статеві пристрасті шляхом віртуального спілкування із оголеними дівчатами в режимі реального часу за допомогою комп'ютерної техніки та здійснюють за це оплату, виник злочинний умисел на здійснення злочинної діяльності спрямованої на виготовлення та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру та вербування осіб з метою їх подальшої експлуатації.
З метою досягнення дієвості кримінального провадження та у зв'язку з тим, що вказана у документах інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у доступі до документів, оскільки одержати їх іншими способами, без ухвали слідчого судді, не вбачається можливим.
Слідчий в судове засідання не з'явився, однак через канцелярію суду подав письмову заяву, зі змісту якої вбачається, що останній клопотання підтримав, просив слідчого суддю задовольнити його у повному обсязі, а також розглянути клопотання за його відсутності.
Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, до яких планується отримати доступ, була оповіщена в установленому законом поряду, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом вказаних осіб, без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що отримати зазначені документи у добровільному порядку органам досудового розслідування не вдається, при цьому вони мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи перебувають лише у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з тим вони можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження № 12023110000000305 від 09.05.2023 р., як докази у даному кримінальному провадженні, за таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023110000000305 від 09.05.2023 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 302; ч.2 ст. 149; ч.3 ст. 301 України - задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , а також іншим слідчим слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів у паперовому або електронному вигляді, які містять інформацію за період часу з 01.01.2020 р. по 09.02.2024 р. щодо наступних осіб:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_6 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_7 ;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_8 ;
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_9 ;
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_10 ;
- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_11 ;
- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП: НОМЕР_12 ;
- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП: НОМЕР_13 ;
- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП: НОМЕР_14 ;
- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_15 ;
- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП: НОМЕР_16 ;
- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП: НОМЕР_17 , а саме: про отримані доходи, із зазначенням сум, дат, контрагентів (з всіма обов'язковими реквізитами), призначення; про участь (власником, засновником, учасником, керівником, працівником) в діяльності суб'єктів господарювання; про надання звітності вказаних осіб, як фізичною особою, так і власником, засновником, учасником, керівником, працівником в суб'єктах господарювання, а також довідки ОК-5 (індивідуальні відомості про застраховану особу з реєстру застрахованих осіб).
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Роз'яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: