Справа № 560/142/24
15 лютого 2024 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Шепетівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернувся до суду з позовом до Шепетівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суд призначив розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Від відповідача на адресу суду надійшла заява про заміну відповідача.
Оглядом матеріалів пенсійної справи суд встановив, що позивач отримав відмову у надані йому відстрочки від призову по мобілізації за рішенням Комісія по наданню відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, яка створена і діє за наказом від 11.04.2022 №36/2022-Н керівника Шепетівської районної військової адміністрації Хмельницької області.
Суд зазначає, що оскільки рішення про відмову у надані йому відстрочки від призову по мобілізації прийняте комісією Шепетівської районної військової адміністрації Хмельницької області, щодо розгляду заяв громадян України стосовно надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, яке оскаржує позивач, а тому суд вважає за необхідне залучити Шепетівську районну військову адміністрацію Хмельницької області в особі комісії Шепетівської районної військової адміністрації Хмельницької області, щодо розгляду заяв громадян України стосовно надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, як другого відповідача.
Згідно з частинами 3-4 статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Відповідно до ч. 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Враховуючи вищезазначене, з метою повного, всебічного й остаточного розгляду цієї справи та об'єктивного її розгляду, суд вважає за необхідне залучити Шепетівську районну військову адміністрацію Хмельницької області в особі комісії Шепетівської районної військової адміністрації Хмельницької області, щодо розгляду заяв громадян України стосовно надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації (Україна, 30400, Хмельницька область, місто Шепетівка, вулиця Героїв Небесної Сотні, будинок 47, код ЄДРПОУ 21325769), як другого відповідача.
Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Залучити у якості другого відповідача по справі №560/142/24 Шепетівську районну військову адміністрацію Хмельницької області в особі комісії Шепетівської районної військової адміністрації Хмельницької області, щодо розгляду заяв громадян України стосовно надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації (Україна, 30400, Хмельницька область, місто Шепетівка, вулиця Героїв Небесної Сотні, будинок 47, код ЄДРПОУ 21325769).
Направити Шепетівській районній військовій адміністрації Хмельницької області в особі комісії Шепетівської районної військової адміністрації Хмельницької області, щодо розгляду заяв громадян України стосовно надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, копію позовної заяви з додатками.
Надати Шепетівській районній військовій адміністрації Хмельницької області в особі комісії Шепетівської районної військової адміністрації Хмельницької області, щодо розгляду заяв громадян України стосовно надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.
Розгляд адміністративної справи почати спочатку
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя О.П. Шевчук