про призначення судового засідання
13 лютого 2024 року м. Київ № 320/11751/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши заяву представника позивача про розподіл витрат на професійну правничу допомогу в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінстал»
до Головного управління ДПС у м. Києві
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрінстал» з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0040631/0706 від 28.12.2022.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29.01.2024 адміністративний позов задоволено повністю.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у м. Києві № 0040631/0706 від 28.12.2022.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДПС у м. Києві на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінстал» судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 26840 грн (двадцять шість тисяч вісімсот сорок гривень).
До суду надійшла заява представника позивача про розподіл витрат на професійну правничу допомогу, які позивач поніс у зв'язку з розглядом справи, у якій останній просить стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінстал» витрати на правову допомогу у розмірі 40 000,00 грн.
Згідно з частиною сьомою статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Відповідно до частини 1 та 4 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Суд зауважує, що заяву про розподіл витрат на професійну правничу допомогу, які поніс позивач було подано представником позивача на протязі п'ятиденного строку з часу прийняття рішення по справі.
З огляду на зазначене суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінстал» про розподіл витрат на професійну правничу допомогу, які поніс позивач.
Зважаючи на те, що частиною 4 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені скорочені строки розгляду питання про судові витрати, суд вважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання особам, які беруть участь у справі, судових повідомлень - засобами телефонного або електронного зв'язку.
Керуючись статтями 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати в адміністративній справі № 320/11751/23 на 22 лютого 2024 року о 12:30 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
2. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Панова Г. В.