Ухвала від 15.02.2024 по справі 240/2026/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

15 лютого 2024 року м. Житомир справа № 240/2026/24

категорія 113070200

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська транспортна компанія" до Виконавчого комітету Житомирської міської ради, треті особи - Управління транспорту та зв'язку Житомирської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті Кард Систем - Житомир", про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним договору,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Житомирської міської ради № 1660 про введення в дію рішення конкурсної комісії з визначення Оператора автоматизованої системи обліку оплати проїзду у громадському транспорті на території Житомирської міської об'єднаної територіальної громади від 01.11.2023 року;

- визнати недійсним укладений за результатами Конкурсу з визначення Оператора автоматизованої системи обліку оплати проїзду у громадському транспорті на території Житомирської міської об'єднаної територіальної громади Двосторонній договір № 1 про організацію та обслуговування автоматизованої системи обліку оплати проїзду у громадському транспорті на території Житомирської міської об'єднаної територіальної громади від 20.11.2023 року,

з підстав того, що недопуск TOB "Чернігівська транспортна компанія" до участі в Конкурсі та визнання ТОВ "Сіті Кард Систем - Житомир" переможцем Конкурсу є протиправною поведінкою Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області.

Зазначений спір підсудний Житомирському окружному адміністративному суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Враховуючи характер спірних відносин, предмет доказування та склад учасників, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, дану справу належить розглядати у загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська транспортна компанія" (вул. Олександра Молодчого, буд. 44, м. Чернігів, 14027) до Виконавчого комітету Житомирської міської ради (майдан ім. С.П. Корольова, 4/2, м. Житомир, 10014), третя особа - Управління транспорту та зв'язку Житомирської міської ради (майдан ім. С.П. Корольова, 4/2, м. Житомир, 10014), Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті Кард Систем - Житомир" (вул. Покровська, буд. 159, кв. 68, м. Житомир, 10031) про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним договору.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 13 березня 2024 року 15:00 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 3.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - три дні з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк подання заперечення - три дні з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали або три дні з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Суддя М.М. Семенюк

Попередній документ
117017883
Наступний документ
117017885
Інформація про рішення:
№ рішення: 117017884
№ справи: 240/2026/24
Дата рішення: 15.02.2024
Дата публікації: 19.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; транспорту та перевезення пасажирів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (22.01.2025)
Дата надходження: 07.01.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним договору
Розклад засідань:
13.03.2024 15:00 Житомирський окружний адміністративний суд
03.04.2024 15:00 Житомирський окружний адміністративний суд
07.06.2024 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
18.06.2024 14:30 Житомирський окружний адміністративний суд
25.06.2024 15:00 Житомирський окружний адміністративний суд
30.10.2024 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
04.12.2024 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛА Л М
КАШПУР О В
суддя-доповідач:
БІЛА Л М
КАШПУР О В
СЕМЕНЮК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СЕМЕНЮК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті Кард Систем – Житомир"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті Кард Систем-Житомир"
Товариство з обмеженою відповідальністю “СІТІ КАРД СИСТЕМ – ЖИТОМИР”
Управління транспорту та зв'язку Житомирської міської ради
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Житомирської міської ради
Виконавчий комітет Житомирської міської ради Житомирської області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Чернігівська транспортна компанія”
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Чернігівська транспортна компанія”
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Чернігівська транспортна компанія”
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівська транспортна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Чернігівська транспортна компанія”
представник позивача:
Адвокатське об'єднання "Верум Про" в особі адвоката-Качура Семена Васильовича
представник скаржника:
Качур Семен Васильович
суддя-учасник колегії:
ГОНТАРУК В М
МАТОХНЮК Д Б
СОКОЛОВ В М
УХАНЕНКО С А