(про внесення виправлень до виконавчого документа)
15 лютого 2024 року м. Житомир справа № 240/2990/20
категорія 112030300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Капинос О.В.,
розглянувши у письмовому провадженні питання про внесення виправлень до виконавчого документа та судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про виправлення описки у в/л та ухвалі,
встановив:
Рішенням суду від 15.02.2021 позов задоволено.
Ухвалою від 07.03.2023 замінено боржника у виконавчому листі від 06.01.2022 №163 2022 р.
На адресу суду надійшла заява від позивача про виправлення описки в ухвалі від 07.03.2023 та у виконавчому листі, оскільки допущено помилку в імені неповнолітньої дитини та вказано ОСОБА_3 замість ОСОБА_4 .
Суд, враховуючи приписи ч.9 ст.205, ч.2 ст.253, ч.3 ст. 374 КАС України, розглядає заяву в письмовому провадженні.
Згідно ч.1 ст.253 КАСУ суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Встановлено, що в ухвалі суду від 07.03.2023 до та у виконавчому листі від 06.01.2022 №163 2022 р. пущено описку в імені неповнолітньої дитини та вказано ОСОБА_3 замість ОСОБА_4 .
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі та виконавчому листі, з огляду на що, заяву слід задовольнити.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 .
Виправити помилку, допущену в ухвалі суду від 07.03.2023 та замість " ОСОБА_3 " читати "Софія".
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 163 2022р. від 06.01.22, виданому в адміністративній справі № 240/2990/20 , а саме: замість "в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 " читати "в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 " .
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.В. Капинос