про повернення позовної заяви
15 лютого 2024 року ЛуцькСправа № 140/1140/24
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Волдінер Ф. А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний виконавець Клехо А.Є. про скасування постанови,
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, відповідно до якої просить скасувати постанову ВП № 73824109.
Ухвалою від 05.02.2024 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
14.02.2024 на електронну адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява, відповідно до якої просить закрити провадження за номером 140/1140/24 з причин отримання позивачем від приватного виконавця Клехо А.Є. копії заяви про повернення виконавчого провадження № 73824109.
Вказана заява не підлягає до задоволення, оскільки провадження в адміністративній справі відкрито не було, а відтак відсутні процесуальні підстави для закриття провадження.
Водночас, суд зазначає, що із заяви про закриття провадження чітко вбачається волевиявлення ОСОБА_1 направлене на відмову від судового розгляду її позовної заяви.
Кодекс адміністративного судочинства України, яким встановлено порядок здійснення судочинства в адміністративних судах, містить норми, що врегульовують дії суду у випадку, коли позивач відмовляється від судового розгляду його адміністративного позову до відкриття провадження у справі.
Так, відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Таким чином, заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за її позовом в контексті приписів процесуального закону та заявленого волевиявлення, слід розглядати як заяву про відкликання позовної заяви.
Зважаючи на наведене позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути на підставі пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись пунктом 2 частини четвертої, частинами п'ятою-восьмою статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний виконавець Клехо А.Є. про скасування постанови, повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Ф. А. Волдінер