Ухвала від 15.02.2024 по справі 947/7312/22

cправа №947/7312/22

провадження №1-кс/947/1671/24

УХВАЛА

15 лютого 2024 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід по справі головуючого судді ОСОБА_4 ,

за участю: обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 , перекладача ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 подав до Київського районного суду міста Одеси заяву про відвід головуючого судді ОСОБА_4 по справі №947/7312/22 (провадження №1-кп/947/481/23).

Під час розгляду вказаної заяви, обвинувачений ОСОБА_3 08.02.2024 року почав порушувати порядок у залі судового засідання, не підкорятися розпорядженням головуючого у судовому засіданні, внаслідок чого ухвалою судді був тимчасово видалений із зали судового засідання під час судового розгляду заяви про відвід головуючого судді ОСОБА_4 по справі №947/7312/22 (провадження №1-кп/947/481/23).

15.02.2024 року, обвинувачений ОСОБА_3 знову почав порушувати порядок у залі судового засідання, не підкорятися розпорядженням головуючого у судовому засіданні, був попереджений про те, що в разі повторення ним зазначених дій його буде видалено із зали судового засідання.

Проте, висновків для себе не зробив, продовжив порушувати порядок у залі судового засідання та не підкорятися розпорядженням головуючого у судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.330 КПК України, якщо обвинувачений порушує порядок у залі судового засідання або не підкоряється розпорядженням головуючого у судовому засіданні, останній попереджає обвинуваченого про те, що в разі повторення ним зазначених дій його буде видалено з зали судового засідання. При повторному порушенні обвинуваченим порядку судового засідання він може бути видалений за ухвалою суду з зали засідання тимчасово або на весь час судового розгляду. Якщо такий обвинувачений не представлений захисником, суд зобов'язаний залучити захисника для здійснення захисту за призначенням і відкласти судовий розгляд на строк, необхідний для його підготовки до захисту.

Частина 6 ст.9 КПК України передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 330 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Обвинуваченого ОСОБА_3 видалити на весь час судового розгляду із зали судового засідання під час судового розгляду заяви про відвід головуючого судді ОСОБА_4 по справі №947/7312/22 (провадження №1-кп/947/481/23).

2. Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1