№ справи687/1391/23
№1-кп/687/9/2024
14 лютого 2024 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
з участю обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
з участю захисника - ОСОБА_5 ,
з участю потерпілого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023242000001644 від 20.10.2023 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, працюючого охоронцем ПрАТ «Оболонь», не одруженого, перебуваючого на військовому обліку у другому відділі ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,
встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду та правоохоронних органів» до правоохоронних органів відносяться - органи прокуратури, Національної поліції, служби безпеки, Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, Національне антикорупційне бюро України, органи охорони державного кордону, Бюро економічної безпеки України, органи і установи виконання покарань, слідчі ізолятори, органи державного фінансового контролю, рибоохорони, державної лісової охорони, інші органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції.
Відповідно до ст. 17 Закону України «Про Національну поліцію» поліцейським є громадянин України, який склав Присягу поліцейського, проходить службу в поліції і якому присвоєно спеціальне звання поліції.
Наказом начальника Головного управління національної поліції в Хмельницькій області №76 о/с від 01.03.2017 року ОСОБА_6 призначено на посаду інспектора сектору реагування патрульної поліції №1 Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області.
Наказом начальника Головного управління національної поліції в Хмельницькій області №38 о/с від 29.01.2021 року ОСОБА_6 переміщено на посаду інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 Кам'янець-Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області.
Наказом начальника Кам'янець-Подільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області №594 від 02.10.2023 року на ОСОБА_6 тимчасово з 02.10.2023 року терміном на 30 діб покладено виконання обов'язків інспектора сектору реагування патрульної поліції відділу поліцейської діяльності №1 Кам'янець-Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області.
У відповідності до тимчасових посадових інструкцій інспектора сектору реагування патрульної поліції відділу поліцейської діяльності №1 Кам'янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_6 , його завданнями, обов'язками та повноваженнями, серед іншого є:
- у разі отримання інформації про вчинення кримінальних, адміністративних правопорушень або інші подій невідкладно організовує оперативне реагування ГРПП;
- забезпечує своєчасне (у максимально можливий короткий термін) прибуття ГРПП на місце подій та проведення в повному обсязі невідкладних першочергових дій щодо документування вчиненого правопорушення;
- у разі виявлення ГРПП ознак кримінального правопорушення доповідає начальникові ГРПП (старшому інспектору-черговому) про необхідність направлення СОГ на місце його вчинення;
- складає у межах компетенції, протоколи про адміністративні правопорушення та здійснює, у визначених законом випадках, провадження у справах про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 222 Кодексу України про адміністративні правопорушення уповноважені на те посадові особи органів внутрішніх справ (Національної поліції) мають право накладати адміністративні стягнення.
Таким чином, тимчасово виконуючий обов'язки інспектора сектору реагування патрульної поліції відділу поліцейської діяльності №1 Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 є представником влади та службовою особою правоохоронного органу наділеного владними повноваженнями.
Згідно дислокації нарядів відділу поліцейської діяльності №1 Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, з 08:18 год. 20.10.2023 року до 08:00 год. 21.10.2023 року тимчасово виконуючий обов'язки інспектора сектору реагування патрульної поліції ОСОБА_6 заступив на добове чергування по патрулюванню території Чемеровецької ТГ, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області у складі екіпажу з позивним «Вексель-263» на службовому автомобілі марки «Део» моделі «Сенс» д.н.з. НОМЕР_1 .
Під час чергування по патрулюванню, тимчасово виконуючий обов'язки інспектора сектору реагування патрульної поліції ОСОБА_6 20.10.2023 року о 11 год. 22 хв. на службовий планшет отримав повідомлення, що в смт. Чемерівці, Кам'янець-Подільського району Хмельницької області на території автовокзалу невідомий чоловік перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння виражається нецензурною лексикою, чим вчиняє адміністративне правопорушення.
В подальшому, для опрацювання виклику щодо адміністративного правопорушення, 20 жовтня 2023 року о 11 год. 25 хв., ОСОБА_6 разом із поліцейським сектору реагування патрульної поліції відділу поліцейської діяльності №1 Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 прибули на територію автостанції, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , де ОСОБА_6 перебуваючи у форменому одязі та представившись працівником поліції, підійшов до ОСОБА_4 , який знаходився на території площадки автостанції та перебував в стані алкогольного сп'яніння, розпочав спілкування з останнім.
Тоді ж, ОСОБА_4 усвідомлюючи, що спілкується із працівником поліції, який виконував свої службові обов'язки з підтримання публічної безпеки і порядку, перебував у спеціальному однострої із знаками розрізнення поліцейського та спеціальним жетоном з індивідуальним номером, прийняв рішення про умисне спричинення тілесних ушкоджень поліцейському ОСОБА_6 ..
ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень працівнику поліції, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, 20 жовтня 2023 року о 11 год. 31 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння на території площадки автостанції, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , усвідомлюючи, що ОСОБА_6 є працівником правоохоронного органу та виконує в даний час свої службові обов'язки з підтримання публічної безпеки та порядку, перебуваючи навпроти ОСОБА_6 , умисно, наніс останньому один удар кулаком правої руки в ліву ділянку голови поруч лівого вуха, спричинивши йому тілесне ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, синяка в лівій завушній ділянці з розповсюдженням на ліву тім'яну ділянку, яке по ступеню тяжкості виноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.
Допитаний по суті пред'явленого обвинувачення ОСОБА_4 , свою вину визнав повністю та суду показав, що він 20 жовтня 2023 року о 11 год. 31 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння на території площадки автостанції, що по вул. Гусятинське, шосе, 2, в смт. Чемерівці, перебуваючи навпроти ОСОБА_6 , наніс останньому один удар кулаком руки в голову.
За таких обставин по справі, а також беручи до уваги вимоги ч.3 ст.349 КПК України, суд вважає за недоцільне в подальшому досліджувати докази по справі, проти чого не заперечують учасники судового розгляду.
Правила ч.3 ст.349 КПК України їм роз'яснено та зрозуміло.
Дії ОСОБА_4 , слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 345 КК України як умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких ушкоджень у зв'язку з виконанням цим працівником службових обов'язків.
При призначенні ОСОБА_4 міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини справи, особу обвинуваченого та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд вважає визнання вини, щире каяття.
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп'яніння.
У складеній досудовій доповіді відносно ОСОБА_4 орган пробації прийшов до висновку, що ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється, як середній, орган пробації вважає що виправлення особи без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 вказав, що будь-яких претензій матеріального або морального характеру до ОСОБА_4 немає, просить суворо не карати.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненому, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, а тому суд враховуючи вимоги ст. 65, ст.66 КК України вважає можливим призначити обвинуваченому покарання в межах санкції передбаченої ч. 2 ст. 345 КК України.
При таких обставинах ОСОБА_4 , слід призначити покарання у виді обмеження волі з встановленням іспитового строку.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався. Цивільний позов не заявлявся.
Керуючись ст.ст. 349, 368-371,373-374, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд, -
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов'язки:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи,
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався. Цивільний позов не заявлявся.
Речові докази по справі відсутні.
На підставі ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану, після складання та підписання повного тексту вироку суд користується своїм правом обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов'язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з підстав, передбачених ст.394 КПК України. Апеляційна скарга подається через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1