Справа № 165/4477/23
Провадження № 2/165/251/24
про зупинення провадження у справі
15 лютого 2024 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого судді Василюка А.В.,
за участю секретаря Навроцької М.Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду, в м. Нововолинську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
встановив:
05 грудня 2023 року ТОВ "Споживчий центр" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У судове засідання представник ТОВ "Споживчий центр" не з'явився, у пункті 4 прохальної частини позовної заяви представник ОСОБА_2 , діючи на підставі довіреності, просив суд розглядати справу у відсутності представника позивача (а.с.3 зворот).
У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, ОСОБА_3 подала письмову заяву, в якій повідомила суд, що її чоловік ОСОБА_1 не може з'явитися до суду у зв'язку з тим, що перебуває в лавах ЗСУ (а.с.31).
Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Враховуючи вищенаведені норми закону та те, що у разі перебування сторони у справі у складі Збройних Сил Українисуд зобов'язаний (норма імперативна) зупинити провадження у справі, беручи до уваги ту обставину, що Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року на території України введений воєнний стан, строк якого неодноразово Указами Президента України продовжувався, а згідно довідки начальника штабу - командира ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 №350/301/2126/пс від 26 грудня 2023року, відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за мобілізацією в НОМЕР_2 з 26 лютого 2022 року (а.с.32), томусуд приходить до висновку, що провадження у справі слід зупинити до закінчення існування обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд
постановив:
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зупинити до закінчення існування обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, а саме до звільнення останнього зі складу ЗСУ.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Головуючий суддя підпис А.В. Василюк