Справа № 164/320/24
п/с 3/164/167/2024
15 лютого 2024 року Селище Маневичі
Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої,
за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 626433 від 09 лютого 2024 року вбачається, що ОСОБА_1 09 лютого 2024 року о 15 годині 00 хвилин в с. Городок вул. Ветеранів, 76, здійснила продаж двох пачок сигарет марки «Прима», без марок акцизного податку, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 156 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, визнає повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 626433 від 09 лютого 2024 року; поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 09 лютого 2024 року; розписками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про добровільну видачу тютюнових виробів від 09 лютого 2024 року; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 11 від 09 лютого 2024 року; довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року (а.с. 1, 3-7, 10).
Підстав для закриття провадження у даній справі не встановлено.
Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема, позитивну характеристику з місця проживання, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафув мінімальному розмірі з конфіскацією тютюнових виробів - цигарок марки «Compliment» в кількості 20 пачок та «Прима» в кількості 2 пачки.
Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 164-5, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень з конфіскацією тютюнових виробів - цигарок марки «Compliment» в кількості 20 пачок та «Прима» в кількості 2 пачки.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 605 гривень 60 копійок судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Суддя
Маневицького районного суду І.С. Токарська