Справа № 157/1280/21
Провадження №1-кп/157/14/24
15 лютого 2024 рокумісто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 липня 2021 року за № 12021035530000237, про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Карпилівка, Камінь-Каширського району, Волинської області, тимчасово перебуває у АДРЕСА_1 , судима вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 4 березня 2021 року за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 200 годин,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,
У судове засідання, призначене на 14 год. 15 лютого 2024 року викликалася, однак не з'явилася і причину неявки суду не повідомила обвинувачена ОСОБА_5 . Остання у встановленому законом порядку була повідомлена про час, дату та місце судового засідання.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявила клопотання застосувати до обвинуваченої привід, мотивуючи тим, що обвинувачену повідомлено про час, дату та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.
Заслухавши думку захисника ОСОБА_4 , який не заперечив проти застосування приводу, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора належить задовольнити, зважаючи на таке.
Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Статтею 139 (Глава 11) КПК України передбачено, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачена була викликана до суду у встановленому законом порядку, а саме ознайомлена з часом, датою та місце розгляду кримінального провадження (о 14 год 15 лютого 2023 року) щодо неї у судовому засіданні, яке фіксувалося за допомогою встановлених законодавсвом технічних засобів, однак не з'явилася без поважних причин до суду, причини неприбуття не повідомила.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що належить здійснити привід обвинуваченої, виконання якого доручити Камінь-Каширському РВП ГУНП у Волинській області, у зв'язку з чим судове засідання відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України, суд
Судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 липня 2021 року за № 12021035530000237, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, відкласти на 14 годину 16 лютого 2024 року.
Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Карпилівка, Камінь-Каширського району, Волинської області, яка тимчасово перебуває у АДРЕСА_1 , у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області о 14 год. 00 хв 16 лютого 2024 року.
Виконання ухвали доручити начальнику Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1