Справа №155/300/24
Провадження №2-а/155/3/24
про залишення позовної заяви без руху
14.02.2024 м.Горохів
Суддя Горохівського районного суду Волинської області Сметана В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області Департамента патрульної поліції, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення
ОСОБА_1 12 лютого 2024 року звернувся до Управління патрульної поліції у Волинській області Департамента патрульної поліції, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Однак, вищевказаний адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий із порушенням вимог ст.ст.160, 161 КАС України.
Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У своїй постанові від 18 березня 2020 року у справі №543/775/17 Велика Палата Верховного Суду зазначає, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень ст. ст. 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати ст. ст. 2-5 Закону України «Про судовий збір», які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.
Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, позивачу слід надати докази сплати судового збору за подання до суду адміністративного позову про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (605 гривень 60 копійок)
Реквізити рахунку для оплати судового збору:
Отримувач коштівГУК у Волин.обл/м.Горохiв/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371
Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)
Рахунок отримувача: UA568999980313181206000003570
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Горохівський районний суд Волинської області (назва суду, де розглядається справа).
Оригінал платіжного документа необхідно представити в суд.
Крім того, за змістом ст.ст. 19, 20 КАС України відповідачами в адміністративній справі є суб'єкти владних повноважень.
Належним відповідачем, як суб'єктом владних повноважень, у адміністративній справі щодо оскарження рішень (дій чи бездіяльності) у справі про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення щодо правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, повинен бути відповідний орган Національної поліції.
Відповідачем у таких справах, які розглядаються судом в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, є саме орган Національної поліції - суб'єкт владних повноважень, а не підрозділ Національної поліції або ж особа, яка перебуває з цим органом у трудових відносинах та від його імені здійснює розгляд справ про адміністративні правопорушення та накладає адміністративні стягнення. Правову позицію з даного питання було висловлено Верховним Судом у постанові від 26 грудня 2019 року по справі №724/716/16-а (провадження № К/9901/12750/18).
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова винесена поліцейським ВП №2 (м. Горохів) Луцького РУЮ ГУНП у Волинський області, який є підрозділом Головного управління національної поліції у Волинській області.
З огляду на зазначене, позивачу слід уточнити відомості про належного відповідача у даній справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного та відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Приведену у відповідність до ст.ст.160, 161 КАС України позовну заяву позивачу слід направити суду з копією та копіями доданих до неї документів для сторін.
За таких обставин, керуючись ст. 169 КАС України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області Департамента патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Cуддя Горохівського районного суду
Волинської області В.М. Сметана