Ухвала від 14.02.2024 по справі 915/458/23

УХВАЛА

14 лютого 2024 року

м. Київ

cправа № 915/458/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

розглянувши клопотання представника Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт"

на додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.12.2023

у справі № 915/458/23

за позовом Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марконі"

про стягнення заборгованості у сумі 1 359 759,67 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.01.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" на додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 справі № 915/458/23. Касаційну скаргу призначено до розгляду на 20 лютого 2024 року о 12:00.

13.02.2024 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" адвоката Мокан Ольги Олександрівни надійшла заява, в якій остання просить надати їй можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також 14.02.2024 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Марконі" адвоката Жука Юрія Валерійовича надійшла заява, в якій останній просить надати йому можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши зазначені заяви, керуючись приписами ст. 197 ГПК України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" адвоката Мокан Ольги Олександрівни про участь в судовому засіданні у справі № 915/458/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Марконі" адвоката Жука Юрія Валерійовича про участь в судовому засіданні у справі № 915/458/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

3. Проведення судового засідання, призначеного на 20 лютого 2024 року о 12:00 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно ? телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

4. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

7. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

8. Здійснювати 20.02.2024 транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі № 915/458/23 в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.

Попередній документ
117009999
Наступний документ
117010001
Інформація про рішення:
№ рішення: 117010000
№ справи: 915/458/23
Дата рішення: 14.02.2024
Дата публікації: 16.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.07.2023)
Дата надходження: 23.03.2023
Предмет позову: Стягнення заборгованості за договором
Розклад засідань:
25.04.2023 10:15 Господарський суд Миколаївської області
23.05.2023 10:15 Господарський суд Миколаївської області
14.06.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
11.07.2023 13:40 Господарський суд Миколаївської області
26.07.2023 12:00 Господарський суд Миколаївської області
08.08.2023 14:45 Господарський суд Миколаївської області
20.11.2023 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.11.2023 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.12.2023 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.02.2024 12:00 Касаційний господарський суд
19.03.2024 12:40 Касаційний господарський суд
09.04.2024 12:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
МОГИЛ С К
СМОРОДІНОВА О Г
СМОРОДІНОВА О Г
ТАРАН С В
відповідач (боржник):
ТОВ "Марконі"
ТОВ "МАРКОНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Марконі"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКОНІ»
заявник:
Державне підприємство "Миколаївський морський торговельний порт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Марконі"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Миколаївський морський торговельний порт"
заявник касаційної інстанції:
ДП "Миколаївський морський торговельний порт"
ТОВ "МАРКОНІ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Миколаївський морський торговельний порт"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Миколаївський морський торговельний порт"
ДП "Миколаївський морський торговельний порт"
представник скаржника:
Жук Юрій Валерійович
Мокан О.О.
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПОЛІЩУК Л В
СЛУЧ О В