14 лютого 2024 року
м. Київ
cправа № 911/121/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,
секретар судового засідання - Корнієнко О.В.,
за участю представників:
Офісу Генерального прокурора - Сельської О.З.,
Вишневої міської ради Бучанського району
Київської області - Мартиненко А.В., Кравця Р.Ю.,
Товариства з обмеженою відповідальністю «Журавлинка Плюс» - Мазур І.О.,
Громадської організації «Вишневий світанок» - Євтушенко С.П.,
ОСОБА_1 - не з'явився,
ОСОБА_2 - не з'явився,
ОСОБА_3 - не з'явився,
ОСОБА_4 - не з'явився,
ОСОБА_5 - особисто,
ОСОБА_6 - особисто,
ОСОБА_7 - не з'явився,
ОСОБА_8 - не з'явився,
ОСОБА_9 - Круглова С.С. ,
ОСОБА_11 - не з'явився,
Товариства з обмеженою відповідальністю «Конвалія-2012» - не з'явився,
Товариства з обмеженою відповідальністю «Черемшина-2012» - не з'явився,
Державного реєстратора Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області Тимошенко Ольги Олександрівни - не з'явився,
Міністерства юстиції України - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Журавлинка Плюс»
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 (у складі колегії суддів: Євсіков О.О. (головуючий), Алданова С.О., Корсак В.А.)
та рішення Господарського суду Київської області від 12.05.2023 (суддя Саванчук С.О.)
у справі № 911/121/22
за позовом Заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Вишневої міської ради Бучанського району Київської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Журавлинка Плюс»,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Громадської організації «Вишневий світанок», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 ,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Конвалія-2012», Товариства з обмеженою відповідальністю «Черемшина-2012», Державного реєстратора Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області Тимошенко Ольги Олександрівни, Міністерства юстиції України,
про витребування майна,
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 26.01.2024 відкрито касаційне провадження у справі № 911/121/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Журавлинка Плюс» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 та рішення Господарського суду Київської області від 12.05.2023; призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.02.2024.
Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.
Суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні у справі № 911/121/22 у межах розумного строку до 13.03.2024.
Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 911/121/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Журавлинка Плюс» до 13 березня 2024 року об 11:00 (судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 202).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.С. Берднік
Судді: В.А. Зуєв
І.С. Міщенко
| № рішення: | 117009978 |
| № справи: | 911/121/22 |
| Дата рішення: | 14.02.2024 |
| Дата публікації: | 16.02.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (26.02.2025) |
| Дата надходження: | 21.07.2022 |
| Предмет позову: | витребування майна |
| 30.04.2026 04:17 | Господарський суд Київської області |
| 30.04.2026 04:17 | Господарський суд Київської області |
| 30.04.2026 04:17 | Господарський суд Київської області |
| 30.04.2026 04:17 | Господарський суд Київської області |
| 30.04.2026 04:17 | Господарський суд Київської області |
| 30.04.2026 04:17 | Господарський суд Київської області |
| 30.04.2026 04:17 | Господарський суд Київської області |
| 25.02.2022 10:30 | Господарський суд Київської області |
| 06.09.2022 14:30 | Господарський суд Київської області |
| 18.10.2022 16:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.11.2022 11:00 | Господарський суд Київської області |
| 25.11.2022 11:00 | Господарський суд Київської області |
| 02.12.2022 11:00 | Господарський суд Київської області |
| 20.04.2023 11:00 | Господарський суд Київської області |
| 12.05.2023 11:00 | Господарський суд Київської області |
| 04.10.2023 12:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 25.10.2023 13:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 08.11.2023 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.12.2023 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 14.02.2024 11:00 | Касаційний господарський суд |
| 13.03.2024 11:00 | Касаційний господарський суд |
| 11.06.2024 17:00 | Господарський суд Київської області |
| 12.03.2025 15:45 | Північний апеляційний господарський суд |