18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
14 лютого 2024 року Черкаси справа №925/1621/23
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго” в особі Черкаської міської філії Публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго”
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 103 449, 29 грн,
Публічне акціонерне товариство “Черкасиобленерго” в особі Черкаської міської філії Публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго” (вул. М. Вербицького (Чкалова) 1, с. Червона Слобода, Черкаський район, Черкаська область, 19604, код ЄДРПОУ 25204608) звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення недорахованої електричної енергії згідно акту порушення №001586 від 07.12.2020 у розмірі 103 449,29 грн та понесених судових витрат.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що 07.12.20 проведеною ним перевіркою за адресою АДРЕСА_2 , де відповідач здійснювала торгівлю на ярмарковому майданчику в кіоску було виявлене порушення відповідачем пункту 8.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії. За результатами цієї перевірки був складений акт про порушення від 07.12.2020 № 001586, на підставі якого комісія позивача з розгляду актів про порушення згідно з протоколами засідання цієї комісії від 11.02.2021 №001986/1 прийняла рішення про визначення відповідачу обсягу в розмірі 32940 кВт*год. і вартості в сумі 103449,29 грн. необлікованої електроенергії.
Ухвалою від 05 грудня 2023 року Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; справу вирішив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов'язки.
У визначені законом строки клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило.
Відповідач не скористався наданими йому процесуальними правами, відзив на позов не надав.
Частиною 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, судом встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань дата реєстрації фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді як перевірка за адресою АДРЕСА_2 , де відповідач здійснювала торгівлю на ярмарковому майданчику в кіоску позивачем була здійснена 07.12.20.
Таким чином, у період, у якому позивач встановив порушення відповідачем правил обліку електричної енергії, ОСОБА_1 суб'єктом підприємницької діяльності не була. Позивач у позовній заяві не обґрунтовує підстави підвідомчості даного спору господарським судам.
З врахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу подати до суду письмові обґрунтування підстав підвідомчості даного спору господарським судам, призначити по справі судове засідання.
Керуючись статтями 120, 121, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повідомити учасників справи про дату судового засідання, яке відбудеться о 12 год. 00 хв. 29 лютого 2024 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань № 217, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.
Позивачу подати до початку судового засідання письмові обґрунтування підстав підвідомчості даного спору господарським судам.
Роз'яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки в судове засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чевгуз