Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
14.02.2024м. ХарківСправа № 922/5410/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
при секретарі судового засідання Почуєвій А.А.
розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УА-Системи", м.Харків за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Фізичної особи ОСОБА_2 , м.Харків за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Фізичної особи ОСОБА_3 , м.Харків
про визнання недійсним рішення
за участю представників:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
від першої третьої особи: не з'явився
від другої третьої особи: не з'явився
Фізична особа ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулася до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УА-Системи" (надалі - відповідач), в якому просить:
1) визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "УА-Системи" (код ЄДРПОУ 41210946), оформлені протоколом б/н від 23.12.2022;
2) визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "УА-Системи" (код ЄДРПОУ 41210946), оформлені протоколом б/н від 13.01.2022, що посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Кожемякіним А.А., зареєстрований за № 55.
На підтвердження позовних вимог позивач посилається на те, що рішення загальних зборів учасників ТОВ "УА-Системи", оформлені протоколами від 23.12.2022 та від 13.01.2023, були прийняті загальними зборами учасників товариства, скликаними з порушенням встановленого Законом та Статутом порядку. ОСОБА_1 , яка була учасником товариства на момент їх прийняття, не було повідомлено про дату, час, місце проведення, порядок денний зборів, не було надано проект Статуту у новій редакції, позбавлено можливості ознайомитися з документами, які розглядалися на зборах, що беззаперечно свідчить про порушення корпоративних прав позивача, які підлягають судовому захисту, та доводить наявність підстав для визнання недійсними цих рішень.
Ухвалою від 17.01.2024 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.02.2024. Також даною ухвалою залучено до участі у справі Фізичну особу ОСОБА_2 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача (надалі - перша третя особа), а також Фізичну особу ОСОБА_3 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача (надалі - друга третя особа).
Представник позивача адвокат Кореняк Ю.С. у призначене підготовче засідання не з'явилася, однак подала до суду клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи у зв'язку із неможливістю прийняти участь у даному засіданні за станом здоров'я.
Представник відповідача адвокат Камінська А.А. у підготовче засідання 14.02.2024 також не з'явилася, однак від неї надійшла заява про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв'язку із зайнятістю у іншій справі.
Треті особи у підготовче засідання не з'явилися, причини неявки суд не повідомили. Про дату, час і місце засідання були повідомлені належним чином.
Згідно з вимогами частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи неявку у підготовче засідання представників учасників справи, що унеможливлює розгляд питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, а також заявлені представника позивача та відповідача клопотання та заяву, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Крім того, суд зазначає, що відповідно до частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на необхідність надання учасникам справи можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Керуючись статтями 120, 177, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Підготовче засідання відкласти на 28 лютого 2024 року о 12:30
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал №128.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 15.02.2024.
Суддя М.В. Калантай