Ухвала від 15.02.2024 по справі 922/440/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"15" лютого 2024 р.м. ХарківСправа № 922/440/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини РR" ( код ЄДРПОУ 30140788, 64602, Харківська область, м. Лозова, вулиця Свободи, 24/5)

до Приватного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод" (код ЄДРПОУ 00223243, 61089, Харківська область, м. Харків, проспект Московський, 277)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини РR" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод", в якій просить суд:

прийняти до розгляду у підготовчому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівські машина РR" (код ЄДРПОУ 30140788) про відкриття провадження у справі про банкрутство;

відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод" (код ЄДРПОУ 00223243);

визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини РR" (код ЄДРПОУ 30140788) до Приватного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод" (код ЄДРПОУ 00223243) у загальному розмірі 94 180,00 грн. з віднесенням до першої черги задоволення вимог кредиторів, з яких: 30 280,00 грн. - судовий збір за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, 63 900,00 грн. - витрати на авансування винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна боржника

визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини РR" (код ЄДРПОУ 30140788) до Приватного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод" (код ЄДРПОУ 00223243) у загальному розмірі 1 922 964,53 грн. з віднесенням до четвертої черги задоволення вимог кредиторів;

ввести процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод" (код ЄДРПОУ 00223243);

призначити розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод" (код ЄДРПОУ 00223243) арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна , керуючого санацією, ліквідатора) № 1802 від 22.06.2017) і встановити розмір його винагороди та джерела її сплати.

В обґрунтування поданої заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини РR" посилається на неналежне виконання Приватним акціонерним товариством "Харківський верстатобудівний завод" умов договору №13/06-12 від 13.06.2012 року - безвідсоткової поворотної допомоги.

До заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини РR" додано заяву арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича про згоду на участь у даній справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 14.02.2024 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 922/440/24 та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А.

Розглянувши вищезазначену заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на те, що подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство не відповідає вимогам, встановленим Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником у письмовій формі та повинна містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи; ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); виклад обставин, що є підставою для звернення до суду; перелік документів, що додаються до заяви.

Частиною другою статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, крім іншого, докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Всупереч вищезазначеним нормам заявником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини РR" до заяви відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод" не додано докази сплати судового збору та докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. п. 9 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство ставка судового збору становить 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3028,00 грн.

Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини РR" за подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод" має сплатити судовий збір у розмірі 30 280,00 грн.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідне положення кореспондується зі статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства, яка імперативно встановлює, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Отже, надання послуг арбітражного керуючого, як суб'єкта незалежної професійної діяльності, відбувається на платній основі.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого під час виконання повноважень у справі про банкрутство визначено статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини РR" звертаючись до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод" має подати докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, що становить 63 900,00 грн.

Пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Однак до заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини РR" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод" такого договору подано не було.

При цьому, суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що реквізити для зарахування авансового внеску на депозитний рахунок суду є відмінними від реквізитів для зарахування судового збору.

Згідно з ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини РR" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод" (вх. № 4405/24 від 14.02.2024) подано без додержання вимог Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне залишити її без руху, повідомити заявника про допущені недоліки та надати десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для їхнього усунення, а також попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини РR" про те, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Керуючись ст. 37 Кодексу України з питань банкрутства, ст. ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини РR" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод" (вх. № 440/24 від 14.02.2024) залишити без руху.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини РR" про допущені недоліки заяви.

Заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини РR" у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду:

- докази сплати судового збору за подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у розмірі 30 280,00 грн;

- докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, що становить 63 900,00 грн.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини РR"", що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов'язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 15.02.2024.

Суддя Прохоров С.А.

Попередній документ
117009768
Наступний документ
117009770
Інформація про рішення:
№ рішення: 117009769
№ справи: 922/440/24
Дата рішення: 15.02.2024
Дата публікації: 19.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.12.2025)
Дата надходження: 14.02.2024
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
11.03.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
11.03.2024 13:30 Господарський суд Харківської області
08.04.2024 11:20 Господарський суд Харківської області
29.04.2024 12:40 Господарський суд Харківської області
03.06.2024 10:45 Господарський суд Харківської області
24.06.2024 10:40 Господарський суд Харківської області
19.08.2024 13:40 Господарський суд Харківської області
14.10.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
25.10.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
04.11.2024 14:30 Господарський суд Харківської області
11.11.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
15.11.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
02.12.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
08.01.2025 15:00 Східний апеляційний господарський суд
23.01.2025 09:15 Східний апеляційний господарський суд
27.01.2025 12:15 Господарський суд Харківської області
27.01.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
17.02.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
17.03.2025 12:40 Господарський суд Харківської області
31.03.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
19.05.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
26.05.2025 13:00 Господарський суд Харківської області
23.06.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
23.06.2025 14:45 Господарський суд Харківської області
15.09.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
27.10.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
03.11.2025 15:30 Господарський суд Харківської області
15.12.2025 12:45 Господарський суд Харківської області
07.01.2026 11:00 Східний апеляційний господарський суд
26.01.2026 13:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПРОХОРОВ С А
ПРОХОРОВ С А
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
арбітражний керуючий:
Касаткін Денис Миколайович
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Харківський верстатобудівний завод"
Приватне АТ "Харківський верстатобудівельний завод"
Публічне акціонерне товариство "Харківський верстатобудівельний завод"
за участю:
Немишлянська окружна прокуратура міста Харкова
Харківська обласна прокуратура
заінтересована особа:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області
заявник:
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Приватне акціонерне товариство "Харківський верстатобудівний завод"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «ІНДАСТРІ КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ»
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Харківський верстатобудівний завод"
інша особа:
АТ "Сенс Банк"
Приватне акціонерне товариство "У.П.Е.К."
Приватне акціонерне товариство "Харківський верстатобудівний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини РR"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транссервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНССЄРВІС"
кредитор:
Акціонерне тов
Акціонерне товариство "Сенс банк"
АО "Qarmet"
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області
Індустріальни
Індустріальний
Індустріальний відділ Держ
Індустріальний відділ Державної виконавчої служби у місті Харкові Сх
Індустріальний відділ Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління
Індустріальний відділ Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Індустріальний відділ Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
КП "Харківводоканал"
КП "Харківводоканал", м. Харків
Немишлянська окружна прокуратура міста Харкова
Приватне акціонерне товариство "У.П.Е.К."
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
Приватне АТ "У.П.Е.К."
Приватне АТ "Харківський підшипниковий завод"
Публічне акціонерне товариство "Харківський підшипниковий завод"
То
ТОВ "Лозівські машини PR"
ТОВ "Транссєрвіс"
Товариство з обмеже
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Індастрі Капітал М
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Індастрі Капітал Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод", м. Лозова
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНССЄРВІС"
Харківська міська рада
Харківська обласна прокуратура
м. лозова, кредитор:
КП "Харківводоканал"
м. харків, кредитор:
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Індастрі Капітал Менеджмент"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «ІНДАСТРІ КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ»
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Сенс банк"
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківської області
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Державна екологічна інспекція у Харківській області
Індустріальний відділ Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Індустріальний відділ Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
КП "Харківводоканал", м. Харків
Немишлянська окружна прокуратура міста Харкова
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "У.П.Е.К."
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
Публічне акціонерне товариство "Харківський підшипниковий завод"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «ІНДАСТРІ КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Індастрі Капітал Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод", м. Лозова
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини РR"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія «Укрекопром»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія «Укрекопром»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНССЄРВІС"
Харківська обласна прокуратура
представник відповідача:
Абрамов Віталій Валерійович
представник заявника:
Галдіна Людмила Григорівна
Григориця Віталій Олександрович
ЛАБОВКІН ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Муха Сергій Сергійович
Савенков Станіслав Михайлович
Сокол Олексій Юрійович
представник кредитора:
Берковський Євгеній Олександрович
Гавриленко Юлія Юріївна
Зонов Сергій Олександрович
Ковалко Галина Іванівна
Лимар Володимир Леонідович
Харламов Дмитро Вікторович
Шевченко Дмитро Владиславович
представник позивача:
Данкевич Віталій Іванович
Корж Альона Олександрівна
Ованенко Тетяна Олександрівна
Тищенко Аліна Ігорівна
суддя-учасник колегії:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
утворене на правах відокремленого підрозділу державної податково:
Немишлянська окружна прокуратура міста Харкова
ТОВ "Лозівські машини PR"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «ІНДАСТРІ КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Індастрі Капітал Менеджмент"