Ухвала від 14.02.2024 по справі 922/4444/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"14" лютого 2024 р.м. ХарківСправа № 922/4444/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

Розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа №922/4444/23 про визнання неплатоспроможним ОСОБА_1 .

12.02.2024 р. суд прийняв заяву АТ "Кредобанк" з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні, яке призначене на 05.03.2024 р. о 10:00 год.

На адресу суду від представника АТ "Кредобанк" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 05.03.24 о 10:00 в режимі ВКЗ з використанням власних технічних засобів за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Розглянувши матеріали справи, клопотання представника АТ "Кредобанк", суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 2, ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua (п. 2 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника АТ "Кредобанк" адвоката Павленко С.В. про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Звернути увагу заявника, що для участі в режимі відеоконференції в наступних судових засіданнях у даній справі, учаснику справи необхідно заздалегідь повідомити господарський суд про намір взяти участь в судовому засіданні з зазначенням дати судового засідання і з посиланням на те, що заяву учасника справи про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку з використанням власних технічних засобів поза межами суду було задоволено ухвалою суду (дата ухвали). Подавати повторну заяву про призначення проведення судового засідання в режимі ВКЗ не потрібно.

Одночасно, суд звертає увагу, що учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв'язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання увійти за допомогою кваліфікованого електронного підпису на сайт vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.

Керуючись ст.ст.197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника АТ "Кредобанк" про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання у справі № 922/4444/23, призначене на "05" березня 2024 р. о 10:00 год. та всі наступні засідання по цій справі, за участю представника АТ "Кредобанк" адвоката Павленка С.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв'язку: vkz.court.gov.ua.

Звернути увагу заявника, що для участі в режимі відеоконференції в наступних судових засіданнях у даній справі, учаснику справи необхідно повідомити господарський суд про намір взяти участь в судовому засіданні.

Ухвалу направити представнику АТ "Кредобанк" адвокату Павленку С.В. ( АДРЕСА_1 або на електоронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 14.02.2024 р.

Суддя Міньковський С.В.

Попередній документ
117009727
Наступний документ
117009729
Інформація про рішення:
№ рішення: 117009728
№ справи: 922/4444/23
Дата рішення: 14.02.2024
Дата публікації: 20.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.08.2025)
Дата надходження: 09.06.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
20.11.2023 14:30 Господарський суд Харківської області
11.01.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
05.03.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
11.06.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
02.07.2024 12:45 Господарський суд Харківської області
11.07.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
26.09.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
26.09.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
26.09.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
14.10.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
14.10.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
25.02.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
18.03.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
10.04.2025 16:30 Господарський суд Харківської області
06.05.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
22.05.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
14.08.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
21.08.2025 14:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
арбітражний керуючий:
Кошовський Сергій Васильович
відповідач (боржник):
Петерець Юрій Анатолійович
заявник:
АТ "Кредобанк"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Кредобанк"
кредитор:
Акціонерне товариство "Кредобанк"
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
АТ "Ідея банк"
АТ "Кредобанк"
АТ "ОТП Банк"
АТ "Перший український міжнародний банк"
АТ "Універсал Банк"
Рогач Олег Вікторович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Кредобанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Кредобанк"
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
АТ "Універсал Банк"
представник кредитора:
Павленко Сергій Валерійович
Тоцька Катерина Миколаївна
Яковлев Олександр Сергійович
представник позивача:
Танхельсон Сергій Леонідович
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА