12 лютого 2024 року Справа № 915/1835/23
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., за участю
секретаря судового засідання: Жиган А.О.,
представника позивача: не з'явився,
представника відповідача: Захаренкової А.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
за позовом: Торгової компанії "АЛМІ" (Підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) (м.Одеса, вул.Середня, буд.83в, код ЄДРПОУ 31327274; електронна пошта: 31327274sud@gmail.com; ел.пошта представника - адвоката Масіна О.В.: ІНФОРМАЦІЯ_2),
до відповідача: Миколаївської міської ради (м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.20, код ЄДРПОУ 26565573; ел.пошта: kancel@mkrada.gov.ua; ел.пошта представника Захаренкової А.Ю.: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),
про: стягнення набутих без достатніх правових підстав грошових коштів у сумі 735792,28 грн, -
08.12.2023 Торгова компанія "АЛМІ" (Підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) звернулася до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н б/д (вх.№16149/23), в якій просить суд стягнути з Миколаївської міської ради набуті без достатніх правових підстав грошові кошти в сумі 735792,28 грн, які було безпідставно сплачено позивачем у період з квітня 2019 року по 24 липня 2023 року.
Ухвалою суду від 12.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 12.02.2024.
29.01.2024 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву б/н від 26.01.2024 (вх.№1126/24) в електронному вигляді, в якому відповідач виклав свої заперечення на позов та просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Крім того, у відзиві відповідачем заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 .
В обґрунтування заявленого клопотання відповідач посилаючись на ч.1 ст.50 ГПК України вважає доречним залучення ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у зв'язку з тим, що даний спір безпосередньо стосується прав та обов'язків вказаної особи як нового власника нерухомого майна, розташованого за адресою АДРЕСА_1 .
Також, відповідач зазначає, що з позовної заяви вбачається, що належним відповідачем у даній справі є ОСОБА_1 , оскільки саме він є новим власником нерухомого майна, розташованого за адресою АДРЕСА_1 та обов'язок зі сплати орендної плати покладається саме на нового власника нерухомого майна - ОСОБА_1 , що і не заперечується позивачем.
Під час розгляду справи представником відповідача підтримано клопотання про залучення зазначеної особи до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
У відповідності до ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Позивач заперечень проти залучення ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи суду не надав.
Розглянувши клопотання, зважаючи на те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_1 щодо відповідача, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст.50, 91, 181, 182, 234, 235 ГПК України, суд, -
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
2. Підготовче засідання відкласти на 06 березня 2024 року об 11:00.
3. Зобов'язати позивача:
- направити на адресу ОСОБА_1 копію позовної заяви з додатками до неї, докази направлення надати суду;
- виконати вимоги ухвали суду від 12.01.2024, викладені в п.4 її резолютивної частини.
4. Запропонувати ОСОБА_1 в термін до 06.03.2024 надати суду письмові пояснення щодо позову, оформлені згідно до вимог ст.ст.165, 168 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються такі пояснення.
5. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).
6. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
7. Ухвалу направити учасникам справи та третій особі - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Мавродієва