15.02.2024 Справа № 914/2911/23
За позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львів,
до відповідача: Об'єднання Співвласників Багатоквартирного Будинку «Аурум», м. Львів,
про: встановлення постійного безоплатного сервітуту
Суддя Н.Є. Березяк
Секретар судового засідання Р.Р. Волошин
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» до Об'єднання Співвласників Багатоквартирного Будинку «Аурум» про встановлення постійного безоплатного сервітуту.
Ухвалою суду від 16.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Рух справи відображено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.
На адресу суду, 12.02.2024 (вх. №595/24) від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, у якому повідомляє, що сторони дійшли згоди стосовно обладнання будівлі вузлом комерційного обліку холодної води. Позивачем вузол комерційного обліку встановлено та прийнято на абонентський облік.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Розглянувши подане клопотання позивача про закриття провадження у справі, суд встановив що предмет спору у даній справі відсутній, що підтверджується копією Акту № 0000005 від 07.02.2024 про прийняття на облік вузлів комерційного обліку за адресою Яцкова, 13.
Відтак, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно долученої до матеріалів справи копії платіжної інструкції №3209 від 16.06.2023 позивачем сплачено 2684,00 грн судового збору за подання позовної заяви, відтак, суд задовольняє клопотання позивача про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівводоканал», сплаченого ним судового збору у сумі 2 684,00 грн.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
1. Провадження у справі №914/2911/23 за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» до Об'єднання Співвласників Багатоквартирного Будинку «Аурум» про встановлення постійного безоплатного сервітуту - закрити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівводоканал» (79017, місто Львів, вул. Зелена, буд. 64, код ЄДРПОУ 03348471) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 684,00 грн, сплачений згідно платіжної інструкції №3209 від 16.06.2023.
3. Підставою повернення судового збору є дана ухвала, яку затверджено гербовою печаткою Господарського суду Львівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у порядку та строки передбачені розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.
Суддя Березяк Н.Є.