Ухвала від 15.02.2024 по справі 904/5108/23

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

що підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

15.02.2024м. ДніпроСправа № 904/5108/23

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 31.10.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на120 днів, до 28.02.2024. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича (свідоцтво №1894 від 21.12.18, 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 59, офіс 234).

01.02.2024 арбітражним керуючим Смоловим К.В. подано клопотання вих.№02-17/173 від 01.02.2024 про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника за січень 2024 року у розмірі 12 972,67 грн.

Розглянувши вказане вище клопотання керуючого реструктуризацією Смолова К.В., Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з таких підстав.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно абз. 3 ч. 2. ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п'ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області заявником ОСОБА_1 були внесені грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 40 260,00 грн, згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №72Т004Н6О від 21.09.2023.

Ухвалою суду від 06.12.2023 здійснено сплату основної винагороди у справі №904/5108/23 за жовтень - листопад 2023 року в сумі 13 867,33 грн.

Ухвалою суду від 08.01.2024 здійснено сплату основної винагороди у справі №904/5108/23 за грудень 2023 року в сумі 13 420,00 грн.

Таким чином, залишок на депозитному рахунку Господарського суду для виплати винагороди арбітражному керуючому у справі №904/5108/23 складає 12 972,67 грн.

Враховуючи те, що право грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень та те, що її сплата здійснюється за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок Господарського суду, суд дійшов висновку постановити ухвалу на підставі якої здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Смолову К.В. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника за січень 2024 року у розмірі 12 972,67 грн.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника за січень 2024 року у розмірі 12 972,67 грн - задовольнити.

Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Смолову Костянтину Вікторовичу (свідоцтво №1894 від 21.12.2018) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі №904/5108/23 за січень 2024 року в сумі 12 972,67 грн з депозитного рахунку Господарського суду Дніпропетровської області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 у розмірі 40 200,00 грн, згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №72Т004Н6О від 21.09.2023.

Сплату здійснювати за наступними реквізитами:

Одержувач: ОСОБА_2

Ідентифікаційний номер: НОМЕР_2

№ рахунку НОМЕР_3

Назва банку: АТ "УКРСИББАНК"

МФО банку: 351005

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 15.02.2024 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова

Попередній документ
117008609
Наступний документ
117008611
Інформація про рішення:
№ рішення: 117008610
№ справи: 904/5108/23
Дата рішення: 15.02.2024
Дата публікації: 16.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.12.2025)
Дата надходження: 26.11.2025
Предмет позову: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Розклад засідань:
21.03.2024 15:20 Господарський суд Дніпропетровської області
26.03.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.05.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.08.2024 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
09.10.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
05.11.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.12.2024 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
24.12.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
06.01.2025 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
14.01.2025 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
16.01.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.04.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.07.2025 11:25 Господарський суд Дніпропетровської області
30.07.2025 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2026 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
арбітражний керуючий:
Смолов Костянтин Вікторович
за участю:
Арбітражний керуючий/Адвокат Смолов Костянтин Вікторович
Національна поліція України
заявник:
Арбітражний керуючий
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
кредитор:
Акціонерне товариство "УКРСИББАНК"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК"
Акціонерне товариство "Універсалбанк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСИББАНК»
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІДІНГ-ГРУП"
Кредитор:
Акціонерне товариство "УКРСИББАНК"
Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІДІНГ-ГРУП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Маслій Дмитро Володимирович
представник:
Кравцов Володимир Віталійович
Логойко Андрій Сергійович
представник апелянта:
Сліпець Сергей Сергійович
представник кредитора:
Адвокат Біллерис Юрій Олексійович
Адвокат Останкова Валентина Олександрівна
Сліпець Сергій Сергійович
Адвокат Трубіна Тетяна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ