Справа № 180/820/19
1-кс/180/66/24
15 лютого 2024 р.
Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12018040330000713 від 9.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
До суду надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12018040330000713 від 9.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в лютому 2001 року в республіці Польща умисно вбито без обтяжуючих обставин ОСОБА_4 .
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину.
9 листопада 2018 року за даним фактом внесено відомості до ЄРДР за №12018040330000713 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
З метою встановлення місця знаходження ОСОБА_5 виникла необхідність у з'ясуванні номерів банківських рахунків в банківських установах, якими останній може користуватися для розрахунку грошових коштів та проведення транзакцій на території України.
Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме номерів розрахункових рахунків, які відкриті і закриті на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий, повідомлений про дату та час судового засідання належним чинном, в судове засідання не з'явився.
Прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не викликався відповідно до положень частини 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує його доводи, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Як передбачено частиною п'ятою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ст.85 КПК України належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.
Статтею 91 КПК України передбачено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню:
1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення);
2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення;
3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат;
4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом'якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження;
5) обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання.
Слідчий просить надати доступ до документів з метою встановлення місця знаходження підозрюваної особи, що відповідно до ст.91 КПК України не підлягає доказуванню у кримінальному провадженні.
В клопотанні не доведено, можливість використання витребуваної інформації як доказів та не надано докази того, яким чином витребувана інформація має відношення до кримінального провадження, не зазначено період за який витребовується інформація, що унеможливлює слідчого суддю достовірно встановити всі обставини справи, а тому клопотання є необґрунтованим.
Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя
Постановив:
В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12018040330000713 від 9.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1