Справа № 210/6390/23
Провадження № 2/210/413/24
іменем України
14 лютого 2024 року
Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Скотар Р.Є.,
за участі секретаря судового засідання Діденко Ю.В.,
розглянувши згідно з вимогами частини 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав, -
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 23 листопада 2023 року витребувано зі Служби у справах дітей виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Ухвалою суду від 08 грудня 2023 року підготовче судове засідання відкладене на 16 січня 2024 року.
Ухвалою суду від 16 січня 2024 року підготовче судове засідання відкладене на 14 лютого 2024 року.
На виконання ухвали від Службою у справах дітей виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради до суду не надано відомостей одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків.
У підготовче судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні присутня не була, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні присутній не був, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву до суду не надходив.
Представник третьої особи в судовому засіданні присутній не був, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву про залучення до справи Служби у справах дітей виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради у якості третьої особи.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що така заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Отже, виходячи з того, що в судовому засіданні стало відомо про можливість впливу судового рішення на права, свободи, інтереси або обов'язки Органу опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ради то його слід залучити у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Крім того, враховуючи, що в даному випадку можуть бути зачеплені інтереси неповнолітньої особи, необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ради.
Відповідно до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Враховуючи викладені положення законодавства, суд приходить до висновку, про необхідність витребувати в Органу опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ради письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання відповідача ОСОБА_2 , а також на підставі інших документів, які стосуються справи, оскільки даний висновок має суттєве значення для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи.
Згідно з частиною 1 статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Частиною 3 статті 189 ЦПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи, що у судове засідання, призначене на 14 лютого 2024 року сторона відповідача відзив не надала, третя особа не з'явилась, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого провадження до 13 березня 2024 року.
Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-
Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради про позбавлення батьківських праввідкласти на 10 год. 00 хв. 13 березня 2024 року в залі судових засідань Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: пр. Миру, 24, м. Кривий Ріг, про що повідомити всіх учасників судового розгляду.
Залучити до розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав: третю особу, що не заявляє самостійних вимог - Орган опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ради.
Зобов'язати Орган опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ради надати належним чином оформлений письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання ОСОБА_2 , а також письмовий висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав на підставі інших документів, які стосуються справи.
Направити третім особам копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Визначити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0408/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Р. Є. Скотар