Провадження №2-др/748/4/24
Єдиний унікальний № 750/9511/22
13 лютого 2024 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Хоменко Л.В., секретаря Базарної М.В., розглянувши заяву представника позивача адвоката Леонова О.Є. про ухвалення додаткового рішення та виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, -
Представник позивача адвокат Леонов О.Є. звернувся до суду із заявою, у якій просить ухвалити додаткове рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди щодо стягнення з відповідача понесених позивачем судові витрати та виправити описку в рішенні суду, вказавши вірну адресу реєстрації відповідача.
Через канцелярію суду від представника позивача адвоката Леонова О.Є. надійшла заява про залишення заяви без розгляду.
Учасники судового розгляду у судове засідання не з'явились.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи положення ст. 13 ЦПК України згідно якої суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, а учасник справи може розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та залишити заяву адвоката Леонова О.Є. про ухвалення додаткового рішення та виправлення описки без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 257, 258, 260 ЦПК України, суд-
Заяву представника позивача адвоката Леонова О.Є. про ухвалення додаткового рішення та виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що він має право звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були причиною для залишення позову без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня постановлення ухвали.
Суддя Хоменко Л.В.