14 лютого 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/32882/23
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Димерлія О.О.,
суддів Осіпова Ю.В., Танасогло Т.М.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.01.2024 року у справі №420/32882/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
27 листопада 2023 року ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася до Одеського окружного адміністративного суду із позовною заявою, у якій просила:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області №7328-6630/Ф-03/8-2100/21 від 05.10.2021 року про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії по втраті годувальника відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб;
- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити розрахунок та виплату пенсії по втраті годувальника ОСОБА_1 за період з 24 вересня 2021 року по 09 червня 2023 року, у нарахуванні якої відповідно до відповіді ГУ ПФУ у Херсонській області №7328-6630/Ф-03/8-2100/21 від 05.10.2021 року відмовлено з підстав відсутності страхового стажу, оформленої листом №8200-8201/Ф-02/8-2100/23 від 20.10.2023 року;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити перерахунок пенсії, призначеної ОСОБА_1 пенсії у разі втрати годувальника 09.06.2023 року відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб з дня її первинного звернення - 24.09.2021 року, та провести її виплату з врахуванням виплачених сум.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 04.01.2024 року у справі №420/32882/23 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо відмови здійснити розрахунок та виплату пенсії по втраті годувальника гр. ОСОБА_1 за період з 24 вересня 2021 року по 09 червня 2023 року.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити перерахунок пенсії, призначеної ОСОБА_1 пенсію у разі втрати годувальника 09.06.2023 року відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб з дня її первинного звернення - 24.09.2021 року, та провести її виплату з врахуванням раніше виплачених сум.
У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Не погоджуючись із вище означеним рішенням суду першої інстанції, 01.02.2024 року за допомогою засобів поштового зв'язку Головним управлінням Пенсійного фонду України в Херсонській області скеровано апеляційну скаргу на адресу П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.
З огляду на зазначене, немає перешкод для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом.
Згідно до частини 1 статті 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, установленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 296, 300, 301, 304, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.01.2024 року у справі №420/32882/23.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді Ю.В. Осіпов Т.М. Танасогло