Ухвала від 14.02.2024 по справі 420/9747/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 лютого 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/9747/20

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І. О.,

суддів - Шеметенко Л. П., Градовського Ю. М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ДАР» - адвоката Павицької Тетяни Борисівни про розгляд у судовому засіданні в режимі відеоконференції справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ДАР» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ДАР» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2024 року ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду було призначено розгляд даної справи у відкритому судовому засіданні на 15 лютого 2024 року о 10:30 год.

13 лютого 2024 року до суду апеляційної інстанції від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ДАР» - адвоката Павицької Т. Б. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши клопотання про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, колегія суддів вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За правилами ч.5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено «Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», яке визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв'язку.

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасників адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За таких умов, з метою забезпечення реалізації процесуального права представника позивача на участь у судовому засіданні слід задовольнити його клопотання та провести розгляд справи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним забезпечити участь представника представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ДАР» - адвоката Павицької Т. Б. в судовому засіданні, призначеному на 15 лютого 2024 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

Керуючись статтями 195, 325 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ДАР» - адвоката Павицької Тетяни Борисівни про розгляд у судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративної справи - задовольнити.

Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ДАР» - адвоката Павицької Тетяни Борисівни в судовому засіданні, призначеному на 15 лютого 2024 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

Роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: увійти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для того щоб увійти в підсистему відеоконференцзв'язку необхідно перейти за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua або за допомогою підсистеми «Електронний кабінет».

Копію ухвали направити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ДАР» - адвокату Павицької Тетяні Борисівні.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І. О. Турецька

суддя Л. П. Шеметенко

суддя Ю. М. Градовський

Попередній документ
116992382
Наступний документ
116992384
Інформація про рішення:
№ рішення: 116992383
№ справи: 420/9747/20
Дата рішення: 14.02.2024
Дата публікації: 16.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (14.03.2024)
Дата надходження: 29.09.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 20.12.2013 року
Розклад засідань:
23.11.2020 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
22.12.2020 11:15 Одеський окружний адміністративний суд
28.01.2021 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
25.02.2021 15:00 Одеський окружний адміністративний суд
15.03.2021 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
22.04.2021 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
31.05.2021 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
18.10.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
31.10.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
07.11.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
08.11.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
15.02.2024 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.03.2024 10:45 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
ОЛЕНДЕР І Я
ТУРЕЦЬКА І О
суддя-доповідач:
ВОВЧЕНКО О А
ВОВЧЕНКО О А
ГОНЧАРОВА І А
ТУРЕЦЬКА І О
ЦХОВРЕБОВА М Г
ЦХОВРЕБОВА М Г
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області (відокремлений підрозділ Державної податкової служби України)
Головне управління ДПС в Одеській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
за участю:
Чебан А.В. - помічник судді Турецької І.О.
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ДАР"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ДАР"
представник відповідача:
Янкулець Юлія Юріївна
представник позивача:
адвокат Павицька Тетяна Борисівна
представник скаржника:
Кобилянська Дар'я Миколаївна
Лоскутов Владислав Сергійович
секретар судового засідання:
Алексєєва Н.М.
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ШЕМЕТЕНКО Л П