Ухвала від 12.02.2024 по справі 160/15613/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 лютого 2024 року м. Дніпросправа № 160/15613/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,

розглянувши у м. Дніпро клопотання представників Приватного акціонерного товариства «Кондитерська фабрика «АВК» м.Дніпро» адвоката Дубовського Петра Володимировича, адвоката Крояна Карена Сейрановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, при розгляді апеляційної скарги Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Бурхан-Крутоус Лілії Анатоліївни на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.07.2023 року в справі №160/15613/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Кондитерська фабрика «АВК» м.Дніпро» до Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України, Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Бурхан-Крутоус Лілії Анатоліївни про визнання протиправними та скасування постанов,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.07.2023 року задоволено позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Кондитерська фабрика «АВК» м.Дніпро» до Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України, Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Бурхан-Крутоус Лілії Анатоліївни про визнання протиправними та скасування постанов.

Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Бурхан-Крутоус Л.А. через свого представника, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, подала 17.10.2023 року до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою суду від 21.11.2023 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Судове засідання з розгляду апеляційної скарги призначено на 15 лютого 2024 року на 12:00 год.

09.02.2024 року до суду від представника Приватного акціонерного товариства «Кондитерська фабрика «АВК» м.Дніпро» адвоката Крояна Карена Сейрановича надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконфренції, за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку, профіль користувача підтверджено ЕЦП.

09.02.2024 року до суду від представника Приватного акціонерного товариства «Кондитерська фабрика «АВК» м.Дніпро» адвоката Дубовського Петра Володимировича, надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконфренції, за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку, профіль користувача підтверджено ЕЦП.

Згідно ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 195 КАС учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється з використанням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», а в разі їх відсутності - у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 06.11.2023 року № 734/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», з 16 листопада 2023 року по 13 лютого 2024 року. Надалі, воєнний стан в Україні подовжено з 13.02.2024 року на 90 діб.

Згідно п. 46 - 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, завтердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 року № № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. За наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Заявниками виконано технічні умови, вказано про наявність електронного підпису, електронну адресу, яка використана для реєстрації в Системі, верифіковані користувачі.

Колегія суддів вважає за необхідне, клопотання про участь представників у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних можливостей при розгляді апеляційної скарги - задовольнити та організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 11, 14, 77, 195, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників Приватного акціонерного товариства «Кондитерська фабрика «АВК» м.Дніпро» адвоката Дубовського Петра Володимировича, адвоката Крояна Карена Сейрановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, при розгляді апеляційної скарги Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Бурхан-Крутоус Лілії Анатоліївни на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.07.2023 року в справі №160/15613/23 - задовольнити.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням онлайн сервісу відеозв'язку «vkz.court.gov.ua» здійснювати 15 лютого 2024 року о 12:00 год.

Копію ухвали направити заявникам, та повідомити про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням онлайн сервісу відеозв'язку сайту «vkz.court.gov.ua».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова

Попередній документ
116992079
Наступний документ
116992081
Інформація про рішення:
№ рішення: 116992080
№ справи: 160/15613/23
Дата рішення: 12.02.2024
Дата публікації: 16.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.02.2026)
Дата надходження: 19.03.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування постанов
Розклад засідань:
18.01.2024 10:40 Третій апеляційний адміністративний суд
08.02.2024 12:20 Третій апеляційний адміністративний суд
15.02.2024 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
04.03.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУКМАНОВА О М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
суддя-доповідач:
БУКІНА ЛІЛІЯ ЄВГЕНІВНА
БУКІНА ЛІЛІЯ ЄВГЕНІВНА
ЛУКМАНОВА О М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Приватний виконавець Бурхан-Крутоус Лілія Анатоліївна
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Кондитерська фабрика "АВК" м.Дніпро"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Кондитерська фабрика "АВК" м.Дніпро"
Приватне акціонерне товариство "Кондитерська фабрика "АВК" м.Дніпро"
представник відповідача:
адвокат Шустров Євген Федорович
представник позивача:
Дубовський Петро Володимирович
Кроян Карен Сейранович
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ДУРАСОВА Ю В
ЖУК А В
ЗАГОРОДНЮК А Г
МАРТИНЮК Н М