14 лютого 2024 р.Справа № 520/5290/2020
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 17.08.2023 по справі №520/5290/2020
за позовом ОСОБА_1
до Слобожанської митниці Держмитслужби
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.08.2023 задоволено заяву позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.10.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 18.08.2023 по справі №520/5290/2020 за позовом ОСОБА_1 до Слобожанської митниці Держмитслужби про скасування постанови про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Дана ухвала Другого апеляційного адміністративного суду була двічі направлена на адресу позивача, яка вказана в адміністративному позові та в апеляційній скарзі. Однак, поштовий конверт, в якому ухвала від 06.10.2023 про залишення апеляційної скарги без руху була направлена позивачу, повернувся до Другого апеляційного адміністративного суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".
Враховуючи, що копію ухвали від 06.10.2023 апелянту фактично не вручена, недоліки апеляційної скарги не усунуті, вимоги ухвали не виконані, беручи до уваги, що строк на усунення недоліків апеляційної скарги обчислюється з дня вручення апелянту копії ухвали, слід повторно направити копію ухвали від 06.10.2023 по справі №520/5290/2020 на адресу позивача та встановивши новий строк для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Повторно направити ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 06.10.2023 про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 17.08.2023 по справі №520/5290/2020 за позовом ОСОБА_1 до Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - протягом 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз'яснити апелянту, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги, вказаних в ухвалі від 23.02.2022, відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Любчич