Постанова від 14.02.2024 по справі 520/29027/23

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене рішення)

14 лютого 2024 р. Справа № 520/29027/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Спаскіна О.А.,

Суддів: Любчич Л.В. , Присяжнюк О.В. ,

за участю секретаря судового засідання Труфанової К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.12.2023, головуючий суддя І інстанції: Григоров Д.В., майдан Свободи, 6, м. Харків, 61022, повний текст складено 13.12.23 по справі № 520/29027/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профхім"

до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях Державної служби України з безпеки на транспорті

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено до 27.02.2024 року.

Керуючись ч. 4 ст. 241, ч. 3 ст. 243, ст.ст. 250, 308, 310, 315, 321, 322, 325, 327-329 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті залишити без задоволення.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.12.2023 по справі № 520/29027/23 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Спаскін О.А.

Судді Любчич Л.В. Присяжнюк О.В.

Попередній документ
116991924
Наступний документ
116991926
Інформація про рішення:
№ рішення: 116991925
№ справи: 520/29027/23
Дата рішення: 14.02.2024
Дата публікації: 16.02.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; транспорту та перевезення пасажирів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (24.04.2024)
Дата надходження: 10.04.2024
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
14.11.2023 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
05.12.2023 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
19.12.2023 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
14.02.2024 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
14.02.2024 11:15 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СПАСКІН О А
суддя-доповідач:
ГРИГОРОВ Д В
ГРИГОРОВ Д В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СПАСКІН О А
відповідач (боржник):
Державна служба України з безпеки на транспорті
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях Державної служби України з безпеки на транспорті
заявник касаційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Профхім"
луганській та харківській областях державної служби україни з бе:
Державна служба України з безпеки на транспорті
Адвокат Феленко Сергій Олександрович
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Профхім"
представник відповідача:
Амельченко Сергій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ЖУК А В
ЗАГОРОДНЮК А Г
ЛЮБЧИЧ Л В
МАРТИНЮК Н М
ПРИСЯЖНЮК О В