Ухвала від 14.02.2024 по справі 360/1916/22

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 лютого 2024 року справа №360/1916/22

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Компанієць І.Д., суддів Гайдара А.В., Казначеєва Е.Г.,

розглянувши заяву Головного управління Національної поліції в Луганській області про повернення судового збору у справі № 360/1916/22 за позовом Головного управління Національної поліції України в Луганській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебувала вказана адміністративна справа.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2023 року апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Луганській області на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2022 року у справі № 360/1916/22 задоволено, ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2022 року у справі № 360/1916/22 скасовано і направлено справу для продовження розгляду до Луганського окружного адміністративного суду.Від Головного управління Національної поліції в Луганській області надійшло клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору в сумі 496,20 грн, у зв'язку з тим, що апеляційну скаргу апелянтом подано через підсистему «Електронний суд», отже, підлягає застосуванню коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Дослідивши доводи клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України “Про судовий збір”.

Згідно ч. 3 ст. 4 України “Про судовий збір” при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За подання апеляційної скарги в електронній формі у цій справі підлягав сплаті судовий збір в розмірі 1984,80 грн.

Згідно платіжного доручення від 02.12.2022 № 2795 апелянтом сплачено 2481,00 грн.

Отже апелянтом внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме на 496,20 грн (2481,00 грн - 1984,80 грн).

Враховуючи викладене, переплачена сума судового збору підлягає поверненню апелянту на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”.

Керуючись ст.ст. 298, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Національної поліції в Луганській області про повернення судового збору у справі № 360/1916/22 - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Національної поліції в Луганській області (код ЄДРПОУ 40108845, адреса: 93406, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Вілєсова, 1) частину судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 360/1916/22, сплаченого згідно платіжного доручення № 2795 від 02 грудня 2022 року у розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн 20 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 14 лютого 2024 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий І.Д. Компанієць

Судді: А.В. Гайдар

Е.Г. Казначеєв

Попередній документ
116991766
Наступний документ
116991768
Інформація про рішення:
№ рішення: 116991767
№ справи: 360/1916/22
Дата рішення: 14.02.2024
Дата публікації: 16.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.08.2023)
Дата надходження: 27.03.2023
Предмет позову: про стягнення матеріальної шкоди
Розклад засідань:
15.03.2023 09:00 Перший апеляційний адміністративний суд
03.07.2023 11:30 Луганський окружний адміністративний суд
11.01.2024 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАХАРОВА О В
ЗАХАРОВА О В
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ШЕМБЕЛЯН В С
ШЕМБЕЛЯН В С
відповідач (боржник):
Лимар Юрій Андрійович
Лимарь Юрій Андрійович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Луганській області
Панасенко Бажен Валентинович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Луганській області
позивач (заявник):
Головне управління Національної поліції в Луганській області
Головне управління Національної поліції України в Луганській області
представник відповідача:
Герасимова Тетяна Ігорівна
Горбенко Євген Сергійович
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ