14 лютого 2024 року м. Чернігів Справа № 620/15875/23
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Бородавкіної С.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 12.02.2024 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.02.2024 по справі №620/15875/23 в частині зазначення суб'єкта, за рахунок бюджетних асигнувань якого на користь позивача мають бути стягнуті судові витрати, вказавши «Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки» замість «Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області».
Вирішуючи вказану заяву по суті, суд враховує таке.
Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.02.2024 по справі №620/15875/23 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, вирішено питання про розподіл судових витрат.
При цьому, при винесенні вказаного вище рішення судом допущено описку в абзаці сьомому його резолютивної частини у зазначенні суб'єкта, за рахунок бюджетних асигнувань якого на користь позивача мають бути стягнуті судові витрати, а саме вказано «Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області» замість «Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки».
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За наведених обставин та враховуючи, що вищевказана описка впливає на зміст судового рішення та його виконання, суд зазначає, що вона має бути виправлена.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 241, 242, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву представника позивача про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в абзаці сьомому резолютивної частини рішення суду від 12.02.2024 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, зазначивши «Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки» замість «Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області».
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.
Повний текст ухвали складено 14.02.2024.
Суддя С.В. Бородавкіна