Ухвала від 14.02.2024 по справі 640/28988/21

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 лютого 2024 року м. Чернігів Справа № 640/28988/21

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Тихоненко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описки в судовому рішенні у адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства "Хімтекстильмаш" до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Пенсійний фонд України про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій,

УСТАНОВИВ:

07.02.2023 у справі № 640/28988/21 прийнято рішення суду, при цьому по тексту рішення допущено описку, а саме не вірно зазначено назву підприємства, до якого застосовані фінансові санкції та пеня, замість «Акціонерне товариство «Хімтекстильмаш»» зазначено «структурний підрозділ Дослідного заводу Відкритого акціонерного товариства «Хімтекстильмаш»».

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приписами частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Як встановлено судом, в рішенні суду помилково зазначено назву підприємства, до якого застосовані фінансові санкції та пеня, замість «Акціонерне товариство «Хімтекстильмаш»» зазначено «структурний підрозділ Дослідного заводу Відкритого акціонерного товариства «Хімтекстильмаш»».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку, допущену в рішенні суду від 07.02.2023 у справі № 640/28988/21.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 241-250, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описки в судовому рішенні у адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства "Хімтекстильмаш" до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Пенсійний фонд України про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.02.2023 у справі № 640/28988/21, а саме вірно зазначити назву підприємства, до якого застосовані фінансові санкції та пеня - «Акціонерне товариство «Хімтекстильмаш»».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя Оксана ТИХОНЕНКО

Попередній документ
116991732
Наступний документ
116991734
Інформація про рішення:
№ рішення: 116991733
№ справи: 640/28988/21
Дата рішення: 14.02.2024
Дата публікації: 16.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.02.2023)
Дата надходження: 25.10.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій
Розклад засідань:
05.03.2026 05:29 Шостий апеляційний адміністративний суд
05.03.2026 05:29 Шостий апеляційний адміністративний суд
05.03.2026 05:29 Шостий апеляційний адміністративний суд
28.02.2022 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.12.2022 11:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
18.01.2023 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
07.02.2023 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ЗАЯЦЬ О В
ЗАЯЦЬ О В
КОСТЕНКО Д А
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
3-я особа:
Пенсійний фонд України
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області
Пенсійний фонд України
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Хімтекстильмаш"
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Хімтекстильмаш"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Хімтекстильмаш"
Публічне акціонерне товариство "Хімтекстильмаш"
суддя-учасник колегії:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА