14 лютого 2024 року Чернігів Справа № 620/14436/23
Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Виноградової Д.О., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії ,
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, у якому просить:
визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо не врахування періодів роботи до страхового стажу в ТОВ «МПЗ» Рубльовський» на посаді контролера контрольно-пропускного пункту в російській федерації та заробітна плата за період роботи з 09.03.2007 по 18.02.2008, з 06.03.2009 по 12.02.2010, з 05.08.2010 по 06.07.2011, з 12.10.2011 по 14.08.2012, з 28.09.2012 по 29.07.2013, з 03.09.2013 по 29.06.2014, з 14.10.2014 по 21.08.2015, з 26.08.2015 по 19.08.2016 згідно записів трудової книжки серії НОМЕР_1 від 09.03.2007 та з 27.10.2016 по 18.09.2017, з 01.11.2017 по 12.07.2018 згідно записів вкладишу в трудову книжку серії НОМЕР_2 , з 27.10.2016 року та не врахування заробітної плати згідно довідки про заробітну плату № 3 від 20.03.2020 видану ТОВ «МПЗ» Рубльовський» при призначенні пенсії за віком з 26.07.2023;
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України Чернігівській області здійснити перерахунок пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» ОСОБА_1 з 26.07.2023 зарахувавши до страхового стажу період роботи в ТОВ «МПЗ» Рубльовський» на посаді контролера контрольно-пропускного пункту в російській федерації з 09.03.2007 по 18.02.2008, з 06.03.2009 по 12.02.2010, з 05.08.2010 по 06.07.2011, з 12.10.2011 по 14.08.2012, з 28.09.2012 по 29.07.2013, з 03.09.2013 по 29.06.2014, з 14.10.2014 по 21.08.2015, з 26.08.2015 по 19.08.2016 згідно записів трудової книжки серії НОМЕР_1 від 09.03.2007 та з 27.10.2016 по 18.09.2017, з 01.11.2017 по 12.07.2018 згідно записів вкладишу в трудову книжку серії НОМЕР_2 , з 27.10.2016 року та із врахуванням заробітної плати згідно довідки про заробітну плату № 3 від 20.03.2020 видану ТОВ «МПЗ» Рубльовський» та виплатити виниклу заборгованість з урахуванням раніше виплачених сум.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.01.2024 у справі № 620/14436/23 позов Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо не врахування періодів роботи до страхового стажу в ТОВ «МПЗ» Рубльовський» на посаді контролера контрольно-пропускного пункту в російській федерації та заробітної плата за період роботи з 09.03.2007 по 18.02.2008, з 06.03.2009 по 12.02.2010, з 05.08.2010 по 06.07.2011, з 12.10.2011 по 14.08.2012, з 28.09.2012 по 29.07.2013, з 03.09.2013 по 29.06.2014, з 14.10.2014 по 21.08.2015, з 26.08.2015 по 19.08.2016 згідно записів трудової книжки серії НОМЕР_3 від 09.03.2007 та з 27.10.2016 по 18.09.2017, з 01.11.2017 по 12.07.2018 згідно записів вкладишу у трудову книжку серії НОМЕР_2 , з 27.10.2016 року та не врахування заробітної плати згідно довідки про заробітну плату № 3 від 20.03.2020 видану ТОВ «МПЗ» Рубльовський» при призначенні пенсії за віком з 26.07.2023. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» ОСОБА_1 з 26.07.2023 зарахувавши до страхового стажу період роботи в ТОВ «МПЗ» Рубльовський» на посаді контролера контрольно-пропускного пункту в російській федерації з 09.03.2007 по 18.02.2008, з 06.03.2009 по 12.02.2010, з 05.08.2010 по 06.07.2011, з 12.10.2011 по 14.08.2012, з 28.09.2012 по 29.07.2013, з 03.09.2013 по 29.06.2014, з 14.10.2014 по 21.08.2015, з 26.08.2015 по 19.08.2016 згідно записів трудової книжки серії НОМЕР_3 від 09.03.2007 та з 27.10.2016 по 18.09.2017, з 01.11.2017 по 12.07.2018 згідно записів вкладишу в трудову книжку серії НОМЕР_2 , з 27.10.2016 року та не врахування заробітної плати згідно довідки про заробітну плату № 3 від 20.03.2020 видану ТОВ «МПЗ» Рубльовський».
При цьому, судом встановлено, що при винесенні вказаного вище рішення судом допущено описку в абзаці третьому його резолютивної частини в зазначенні формулювання позовних вимог, а саме зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» ОСОБА_1 з 26.07.2023 зарахувавши до страхового стажу період роботи в ТОВ «МПЗ» Рубльовський» на посаді контролера контрольно-пропускного пункту в російській федерації з 09.03.2007 по 18.02.2008, з 06.03.2009 по 12.02.2010, з 05.08.2010 по 06.07.2011, з 12.10.2011 по 14.08.2012, з 28.09.2012 по 29.07.2013, з 03.09.2013 по 29.06.2014, з 14.10.2014 по 21.08.2015, з 26.08.2015 по 19.08.2016 згідно записів трудової книжки серії НОМЕР_3 від 09.03.2007 та з 27.10.2016 по 18.09.2017, з 01.11.2017 по 12.07.2018 згідно записів вкладишу в трудову книжку серії НОМЕР_2 , з 27.10.2016 року та не врахування заробітної плати згідно довідки про заробітну плату № 3 від 20.03.2020 видану ТОВ «МПЗ» Рубльовський».
Проте, позивач заявив позовні вимоги про визнання протиправними дій та зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області здійснити перерахунок пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» ОСОБА_1 з 26.07.2023 зарахувавши до страхового стажу період роботи в ТОВ «МПЗ» Рубльовський» на посаді контролера контрольно-пропускного пункту в російській федерації з 09.03.2007 по 18.02.2008, з 06.03.2009 по 12.02.2010, з 05.08.2010 по 06.07.2011, з 12.10.2011 по 14.08.2012, з 28.09.2012 по 29.07.2013, з 03.09.2013 по 29.06.2014, з 14.10.2014 по 21.08.2015, з 26.08.2015 по 19.08.2016 згідно записів трудової книжки серії НОМЕР_1 від 09.03.2007 та з 27.10.2016 по 18.09.2017, з 01.11.2017 по 12.07.2018 згідно записів вкладишу в трудову книжку серії НОМЕР_2 , з 27.10.2016 року та із врахуванням заробітної плати згідно довідки про заробітну плату № 3 від 20.03.2020 видану ТОВ «МПЗ» Рубльовський» та виплатити виниклу заборгованість з урахуванням раніше виплачених сум, виклавши, при цьому, відповідне обґрунтування у своїй позовній заяві.
Так, у силу частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вказана стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Тобто, правове регулювання вказаного питання передбачає саме допущення судом, внаслідок неуважності або інших обставин, при виготовленні та підписанні рішення, помилки технічного характеру.
Суд зазначає, що при виготовленні рішення суду ним була допущена саме описка технічного характеру, яка має вплив на зміст судового рішення і його виконання, а отже вона має бути виправлена.
Керуючись ст.248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву позивача задовольнити.
Виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду від 18.01.2024 у справі № 620/14436/23 та замість формулювання «Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» ОСОБА_1 з 26.07.2023 зарахувавши до страхового стажу період роботи в ТОВ «МПЗ» Рубльовський» на посаді контролера контрольно-пропускного пункту в російській федерації з 09.03.2007 по 18.02.2008, з 06.03.2009 по 12.02.2010, з 05.08.2010 по 06.07.2011, з 12.10.2011 по 14.08.2012, з 28.09.2012 по 29.07.2013, з 03.09.2013 по 29.06.2014, з 14.10.2014 по 21.08.2015, з 26.08.2015 по 19.08.2016 згідно записів трудової книжки серії НОМЕР_3 від 09.03.2007 та з 27.10.2016 по 18.09.2017, з 01.11.2017 по 12.07.2018 згідно записів вкладишу в трудову книжку серії НОМЕР_2 , з 27.10.2016 року та не врахування заробітної плати згідно довідки про заробітну плату № 3 від 20.03.2020 видану ТОВ «МПЗ» Рубльовський»» вказати вірне формулювання «Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» ОСОБА_1 з 26.07.2023 зарахувавши до страхового стажу період роботи в ТОВ «МПЗ» Рубльовський» на посаді контролера контрольно-пропускного пункту в російській федерації з 09.03.2007 по 18.02.2008, з 06.03.2009 по 12.02.2010, з 05.08.2010 по 06.07.2011, з 12.10.2011 по 14.08.2012, з 28.09.2012 по 29.07.2013, з 03.09.2013 по 29.06.2014, з 14.10.2014 по 21.08.2015, з 26.08.2015 по 19.08.2016 згідно записів трудової книжки серії НОМЕР_3 від 09.03.2007 та з 27.10.2016 по 18.09.2017, з 01.11.2017 по 12.07.2018 згідно записів вкладишу в трудову книжку серії НОМЕР_2 , з 27.10.2016 року та з врахуванням заробітної плати згідно довідки про заробітну плату № 3 від 20.03.2020 видану ТОВ «МПЗ» Рубльовський»».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя Дар'я ВИНОГРАДОВА